Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-715/2016 (2-5405/2015;) ~ М-5408/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-715/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.,

при секретаре          Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Смоленский» к Петроченковой Н.С, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Смоленский» обратился в суд с иском к Петроченковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Представитель истца Прохоренкова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Петроченкова Н.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений суду не представила.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ИП Петроченковой Н.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был получен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с условием уплаты 21 % годовых (л.д. 25-30). Денежные средства были предоставлены Петроченковой Н.С., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 35-62).

ДД.ММ.ГГГГ Петроченкова Н.С. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

По условиям кредитного договора (п.6.1) Клиент возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления аннуитетных ежемесячных платежей.

В нарушение условий договора Петроченковой Н.С. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов, в связи с чем ей направлялось требование о досрочном возврате кредита (л.д. 33,34).

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора в случае нарушения сроков осуществления ежемесячного платежа, неоплате ежемесячного платежа полностью или частично, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - долг по просроченным процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойка по задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – неустойка по задолженности по уплате процентов. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчицы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплачена истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>

По правилам ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста, наложенного определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащее Петроченковой Н.С. имущество сохраняются до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Петроченковой Н.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее Петроченковой Н.С, имущество, наложенного определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий О.В. Космачева