Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-969/2020 от 23.11.2020

Материал № 4/1-969/2020    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     23 декабря 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Денисовой И.Н., с участием помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Ключникова Д.В., представителя администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике МордовияШибалина Д.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Романова Ю.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Романов Ю.С. осужден приговором Октябрьским районным судом г. Самары от 05 июля 2013 г., с учетом внесенных изменений, по ч.3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 05 июля 2013 г. Конец срока: 10 апреля 2023 г.

Осужденный Романов Ю.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал свое исправление.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Романов Ю.С. характеризуется следующим образом: содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Самарской области, нарушений режима содержания не допускал. Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Самарской области, допустил 2 нарушения режима содержания. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрения не имеет. В ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 08 октября 2013 г. Трудоустроен. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия допускал 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания сняты и погашены. Имеет 15 поощрений. На профилактическом учете не состоит. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном им преступлении признал полностью.

Администрация ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Романов Ю.С., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного по приговору суда срока наказания.

Рассмотрев ходатайство в отсутствии осужденного, согласно его письменного заявления, исследовав заключение администрации, материалы личного дела, выслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего оставить ходатайство осужденного без удовлетворения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Судом установлено, что осужденный Романов Ю.С. за весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, факт совершения нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствуют об игнорировании осужденным установленных правил поведения и отрицательно характеризуют его личность в период отбывания наказания.

Принимая во внимание тяжесть и характер допущенных нарушений условий отбывания наказания – изъят запрещенный предмет, изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов, нарушение формы одежды, суд приходит к выводу, что осужденный Романов Ю.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Погашение дисциплинарных взысканий не свидетельствует о достигнутом исправлении осужденного.

Наличие 15 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду не может указывать на то, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Названные обстоятельства указывают и на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

То обстоятельство, что осужденный трудоустроен, участвует в воспитательных мероприятиях, не может служить безусловным основанием применения условно-досрочного освобождения Романова Ю.С. от отбывания наказания.

Мнение администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия о целесообразности применения условно – досрочного освобождения в отношении осужденного определяющим для суда не является и учитывается наряду с другими обстоятельствами, характеризующими личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.

С учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, на данном этапе нельзя сделать вывод о том, что у последнего сформировалось примерное, правопослушное поведение, свидетельствующее о его полном исправлении и перевоспитании.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства осужденного Романова Ю.С. об условно-досрочном освобождении следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Романова Ю.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия В.Н. Круглов