Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2010 ~ М-738/2010 от 25.10.2010

Дело № 2- 759/2010

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации.

29 ноября 2010 год                                                                                    гор. Нытва.

         Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корнева П.И.,

при секретаре Старковой И.Л.,

представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Дорофеевой Е.О., действующей на основании доверенности,

ответчиков Худорожкова Д.В., Кокшаровой Т.Г., Деменевой Р.В., Соловьева В.А., Худорожковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Худорожкову Д.В., Кокшаровой Т.Г., Деменевой Р.В., Соловьеву В.А., Худорожковой Л.В., о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

                                                         У с т а н о в и л:

         В Нытвенский районный суд с иском к ответчикам Худорожкову Д.В., Кокшаровой Т.Г., Деменевой Р.В., Соловьеву В.А., Худорожковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, обратился ОАО «Сбербанк России».

          Представитель истца пояснила, что Худорожкову Д.В., Деменевой Р.В., Кокшаровой Т.Г. была предоставлена денежная сумма - <данные изъяты>, обеспечением по возврату кредита является поручительство Соловьева В.А. и Худорожковой Л.В. Условия кредитного договора содержат обязательства по возврату денежной суммы, ответственность за их ненадлежащее исполнение, ответчиками соглашения подписаны, просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты>, государственную пошлину <данные изъяты>, в остальной части от иска отказалась, судом вынесено и оглашено определение.

         Ответчики Худорожков Д.В., Кокшарова Т.Г., Деменева Р.В., Соловьев В.А., Худорожкова Л.В иск признали в полном объеме, признание иска в соответствии с ч.2 ст.68, ч.3 ст.173 ГПК РФ принято судом.

        Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 309,310, 361,362,363, 819 ГК РФ.

        В судебном заседании достоверно установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Худорожков Д.В., Деменева Р.В., Кокшарова Т.Г. получили в банке денежную сумму - <данные изъяты> /л.д. л.д.30-34 /, пунктами 2.5, 2.6., 2.8 определены условия возврата, ответственность сторон.

        Ответчик допустил нарушение сроков погашения основного долга и процентов ( л.д. 9-18).

        Обеспечением возврата денежных средств является поручительство Соловьева В.А. и Худорожковой Л.В. ( л.д. 35- 38).

        Истец принял все необходимые меры для урегулирования вопросов о погашении задолженности до обращения с иском в суд, однако они не привели к желаемому результату (л.д. 19-29).

Как следует из представленных документов, задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 361,362,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

         На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины/л.д.5/, суд возлагает на ответчиков.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                              Р е ш и л :

        Исковое заявление удовлетворить, взыскать солидарно с Худорожкова Д.В., Кокшаровой Т.Г., Деменевой Р.В., Соловьева В.А., Худорожковой Л.В. в пользу ОАО « Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, государственную пошлину; <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

         Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пермский краевой суд, со дня его оглашения через Нытвенский районный суд.

          Судья                                                                                     П.И. Корнев