Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-358/2012 от 06.09.2012

Дело№ 1-358/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск                                                             28 сентября 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Нестеров СВ.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Бояркина И.Н.,

подсудимого Мартынова Ю.Ю.,

его защитника - адвоката Шумакова В.Ф.,

потерпевшего М.А.Ю..,

при секретаре Казаковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАРТЫНОВА Ю.Ю.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Мартынов Ю.Ю. совершил убийство М.Ю.В. при следующих обстоятельствах:

Так, он 19.04.2012 в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, находясь в жилом помещении №, квартиры №, дома № расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с М.Ю.В.., возникшей на почве личных неприязненных отношений, толкнул М.Ю.В., в область грудной клетки двумя руками, от чего последний упал, получив при этом телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, после чего Мартынов Ю.Ю. решил причинить смерть М.Ю.В.

Реализуя свой преступный умысел, Мартынов Ю.Ю., находясь в выше указанном месте и выше указанное время, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с М.Ю.В.., действуя умышленно, с целью убийства последнего, используя нож в качестве орудия преступления, нанес им М.Ю.В.., лежащему на полу, не менее 4 ударов в область грудной клетки и не менее 2 ударов в область левого плеча и предплечья, то есть в том числе и в область расположения жизненно важных органов, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: ран на передней поверхности грудной клетки (рана №3), на левом плече (рана №4), па левом предплечье (рана №5), па задней поверхности грудной клетки слева (рана № 7), которые не влекут за собойкратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; ранения передней поверхности грудной клетки справа в 2см от срединной линии в III межреберье (рана №1). проникающее в переднее средостение, со сквозным повреждением сердечной сорочки, передней стенки правого предсердия; ранения на передней поверхности грудной клетки по срединной линии, со сквозным повреждением грудины в нижней трети на уровне 6 межреберья, проникающее в переднее средостение (рана №2), со сквозным повреждением сердечной сорочки, передней стенки правого желудочка сердца; ранения грудной клетки слева в X межреберье по задней подмышечной линии (рана №6), проникающее в левую плевральную полость с повреждением нижней доли левого легкого, являются опасным для жизни и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью человека, по признаку опасности для жизни, и убил его.

В судебном заседании Мартынов Ю.Ю. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Мартынова Ю.Ю., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 19.04.2012 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 20 минут у него с его <данные изъяты> М.Ю.В.. произошел конфликт, а именно М.Ю.В.. стал оскорблять его <данные изъяты> М.О.В.., которая умерла в <данные изъяты> году, так же хотел испортить его отношения с его <данные изъяты> М.А.Ю.., а именно настраивал против него. В момент конфликта он и его <данные изъяты> М.Ю.В.. сидели на полу. Так как стола у них нет, они распивали спиртные напитки на полу, и там же резали еду к алкоголю. В последствие конфликта, он разозлился, и попытался схватить <данные изъяты> М.Ю.В.. за плечи и прижать к полу, чтобы последний не говорил ему оскорбления в адрес <данные изъяты>. М.Ю.В.. стал отталкивать его, после чего он понял, что с ним не справится, и схватил нож, с темной ручкой, который лежал на полу рядом с ним, и нанёс не менее двух > даров ножом, в область грудной клетки М.Ю.В. После чего, М.Ю.В.. находился без сознания, без движения, а он бросил куда-то нож и пощупал пульс у М.Ю.В.., и почувствовал, что пульс прощупывается. Потом он побежал к соседке, и попросил ее вызвать сотрудников скорой помощи и сотрудников полиции. Рассказывал ли он, что- либо ФИО37 не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что приехали сотрудники скорой помощи и сообщили ему, что М.Ю.В. умер от полученных телесных повреждений. После чего приехали сотрудники полиции и забрали его в <адрес>. В течение, какого времени у него происходила борьба с М.Ю.В.., он точно не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Нож держал в левой руке, нанес не менее двух ударов в область грудной клетки ножом, но как именно наносил удары, он не помнит, (т. 1 л.д. 213-216, л.д. 220-222, л.д. 241-245, т.2 л.д. 5-7).

Свои показания Мартынов Ю.Ю. подтвердил при проведении проверки показаний на месте 31.07.2012 г.( т.1 л.д.228-240).

Вина подсудимого в убийстве М.Ю.В.. объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший М.А.Ю., показания, которого оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что он проживает по адресу <адрес>, ранее проживал с <данные изъяты> М.Ю.В.., и <данные изъяты> Мартыновым Ю.Ю. 10.04.2012 г. его положили на <данные изъяты><данные изъяты> в мае месяце его отпустили домой, так как он пошел на поправку. Впоследствии, он вновь находился на <данные изъяты>. Об обстоятельствах дела ему ничего не известно. Может охарактеризовать своего <данные изъяты> как спокойного, неконфликтного человека, с соседями Мартынов Ю.Ю. общался хорошо, но был вспыльчивый, когда находился в состоянии алкогольного опьянения. Иногда Мартынов Ю.Ю. конфликтовал с М.Ю.В.., когда находились в состоянии алкогольного опьянения, они кричали друг на друга, но потом быстро успокаивались. Около двух лет назад Мартынов Ю.Ю. злоупотреблял спиртными напитками, находился в состоянии алкогольного опьянения длительное время. Мартынов Ю.Ю. стал злоупотреблять совместно с <данные изъяты> - М.Ю.В. (т.1 л.д. 39-41).

Из показаний свидетеля Х.Т.Н. данных в судебном заседании, следует, что 19.04.2012 года в 07 часов она ушла на работу. Вернулась она с работы около 18 часов. Через 10-15 минут она вышла в общую кухню, где увидела, как Мартынов Ю.Ю. заходил в комнату к Д.В.А.. Когда она пошла в свою комнату, навстречу ей вышла Д.В.А.. и сообщила, что надо посмотреть, что происходит в комнате <данные изъяты>. Войдя в комнату, на иолу они увидели М.Ю.В.. с порезами и кровью в области грудной клетки. М.Ю.В.. был еще жив, поскольку дышал, но был без сознания. Они вызвали скорую помощь и сотрудников полиции.

Свидетель Д.В.А. суду показала, что она проживает по адресу: <адрес> По соседству с пей проживает семья <данные изъяты> <данные изъяты> - М.Ю.В. и два <данные изъяты> - Мартынов Ю.Ю. и М.А.Ю.. М.А.Ю.. <данные изъяты>. Мартынов Ю.Ю. и М.Ю.В.. часто употребляли спиртные напитки, жили в антисанитарных условиях, вели аморальный образ жизни, иногда между ними были конфликты, но они не выносили их на обозрение соседей. 19.04.2012 года в 10 часов 00 минут она ушла на работу. В коммунальной квартире было спокойно. Возвращаясь с работы, около 16 часов, она увидела на крыльце дома Мартынова Ю.Ю., который попросил ее не закрывать дверь, поскольку у него не было ключей. Она увидела, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время к ней в комнату зашел Мартынов Ю.Ю. и попросил вызвать скорую медицинскую помощь, сказал, что порезал своего <данные изъяты> Она позвала соседку Х.Т., поскольку одна боялась заходить в комнату к ФИО1 Зайдя вкомнату ФИО1, они увидели лежащего на полу М.Ю.В.. с ранением в области сердца. После чего вызвали скорую помощь и сотрудников полиции. В это время Мартынов Ю.Ю. сходил в магазин за сигаретами и вернулся обратно, вместе с ними ждал скорую помощь и полицейских. По приезду сотрудников полиции он рассказал им, что порезал своего <данные изъяты>. Видимых телесных повреждений и крови на одежде подсудимого она не видела.

Свидетель Ч.В.Н.. суду показал, что работает <данные изъяты>. 19.04.2012 года он вместе с М, выехал по вызову по адресу <адрес> В комнате квартиры были разбросаны вещи, в жилом помещении на полу на спине лежал М.Ю.В.. без признаков жизни с колото-резанной раной в области сердца, они констатировали смерть. Подсудимый находился рядом с погибшим, был в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый ходил и пояснял о том, что он ударил ножом своего <данные изъяты> за то, что он оскорблял его <данные изъяты>, у него самого видимых повреждений не было.

Свидетель Б.Н.Н.. в судебном заседании показал, что работает в <адрес>» в должности <данные изъяты>. 20.04.2012 года им производилось вскрытие трупа М.Ю.В.. в ходе которого проводилось полное исследование трупа, в связи с чем, вышеуказанное исследование отражено в заключении эксперта № от 23.05.2012 года.

Свидетель Ф.В.И.. суду показал, что он работает в должности <данные изъяты>. 19.04.2012 года в вечернее время он совместно с С.С.А.. находились на дежурстве. Маршрут патрулирования был от <адрес> Около 20:00 часов по рации поступило сообщение от дежурного что по адресу <адрес>, <данные изъяты> порезал своего <данные изъяты> Прибыв по указанному адресу, они увидели сотрудников скорой помощи и граждан, которые сообщили о том, что именно Мартынов Ю.Ю. нанес удары ножом <данные изъяты>. Они прошли в комнату квартиры, где им навстречу вышел Мартынов Ю.Ю., который впоследствии был задержан. Во время доставления его в отдел полиции подсудимый рассказал о том, что у них с <данные изъяты> произошла ссора, <данные изъяты> плохо отозвался о его <данные изъяты>, которая умерла, в связи, с чем Мартынов Ю.Ю. нанес ему ножевое ранение.

Свидетель С.С.А.. дал суду аналогичные показания.

Из показаний свидетеля М.С.Б.., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что он работает в должности <данные изъяты> 19.04.2012 г. в 19 час. 15 мин. поступил вызов о том, что по адресу: <адрес> у человека ножевое ранение. Бригадой скорой помощи осуществлялся выезд по указанному адресу. По приезду, у потерпевшего М.Ю.В.. имелись колото-резанные раны в области сердца. Они констатировали смерть в 19 часов 30 минут, (том 1 л.д. 82-85).

Виновность Мартынова Ю.Ю. объективно подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2012 года, согласно которому объектом является квартира по адресу: <адрес> где обнаружен труп мужчины М.Ю.В.), с признаками насильственной смерти. С места происшествия изъято: смыв вещества типа крови обнаруженного в левом углу комнаты, 2 ножа. (т. 1,л.д. 15-25);

протоколом выемки от 25.05.2012 года, согласно которому, в <данные изъяты>: трико темно синего цвета, трусы серые в синюю полоску, биообъекты: лоскуты кожи в местах ран в количестве 3, образцы волос с 5-ти областей, смывы с подногтевого содержимого с пальцев рук, образец крови на бинте (т.1,л.д. 96-99);

протоколом выемки от 25.05.2012 года, согласно которому, в <адрес> изъято:         смыв подногтевого        содержимого Мартынова Ю.Ю. (т.1,л.д. 101-104);

- протоколом о доставлении Мартынова Ю.Ю. от 19.04.2012 года (т. 1,л.д. 30);

- протоколом медицинского освидетельствования <данные изъяты> от 19.04.2012 года, согласно которому Мартынов Ю.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д. 32);

заключением судебно-медицинской экспертизы № от 24.04.2012 года, согласно которому, у Мартынова Ю.Ю. телесные повреждения не обнаружены (т.1, л.д. 119);

заключением судебно-медицинской экспертизы № от 23.05.2012 года, согласно которого, при экспертизе трупа М.Ю.В.. обнаружены телесные повреждения: ранение передней поверхности грудной клетки справа в 2 см от срединной линии в III межреберье (рана № 1), проникающее в переднее средостение, со сквозным повреждением сердечной сорочки, передней стенки правого предсердия, Данное телесное повреждение образовалось от действия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, вероятнее всего клинка ножа, длинной погруженной части клинка около 6 см, в срок, исчисляемый десятками минут до момента наступления смерти. Это телесное повреждение является опасным для жизни и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека. Ранение на передней поверхности грудной клетки по срединной линии, со сквозным повреждением грудины в нижней трети на уровне 6 межреберья, проникающее в переднее средостение (рана № 2), со сквозным повреждением сердечной сорочки, передней стенки правого желудочка сердца, образовалось в срок, исчисляемый десятками минут до момента наступления смерти от действия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, вероятнее всего ножа с погруженной частью клинка около 3,2-6 см. Это повреждение является опасным для жизни и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека. Ранение грудной клетки слева в X межреберье но задней подмышечной линии (рана № 6). Проникающее в левую плевральнуюполость с повреждением нижней доли левого легкого. Данное телесное повреждение образовалось от действия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, вероятнее всего клинка ножа с погруженной частью клинка около 5 см, в срок, исчисляемый десятками минут до момента наступления смерти. Это телесное повреждение является опасным для жизни и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека. Исходя из этого, что каждое из них причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и от каждого в отдельности, а тем более в их совокупности могла наступить смерть, между данными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно- следственная связь. Раны на передней поверхности грудной клетки (рана № 3), на левом плече (рана № 4), на левом предплечье (рана № 5), на задней поверхности грудной клетки слева (рана № 7) образовались от воздействия острого предмета, обладающего режущими свойствами, вероятнее всего лезвия ножа, в срок, исчисляемый десятками минут до момента наступления смерти, обычно у живых лиц такие телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Между этими телесными повреждениями и наступлением смерти прямой причинно-следственной связи не имеется. Ссадины (в количестве 2) на фоне кровоподтека в области тыла левой кисти, ссадины в области угла нижней челюсти (2), ссадина в проекции ости левой подвздошной кости образовались в срок, исчисляемый десятками минут до момента наступления смерти, от ударов тупыми твердыми предметами или при ударе о таковые. Обычно у живых лиц такие телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Между этими телесными повреждениями и наступлением смерти прямой причинно-следственной связи не имеется. Все повреждения причинены в короткий промежуток времени, поэтому определить последовательность их причинения не представляется возможным. Повреждения причинены с силой, достаточной для их получения.

Судя по локализации ран, нападавший мог находится лицом к лицу, слева от потерпевшего, или в положении, близкому к этому. Взаиморасположение нападавшего и потерпевшего могло меняться по ходу нанесения повреждений, что косвенно подтверждается наличием ран на разных участках тела.

Смерть гр. М.Ю.В.., наступила вследствие проникающих ранений грудной клетки (ран № 1,2,6) с повреждением сердца и левого легкого, сопровождавшихся наружным кровотечением, излиянием крови в левую плевральную полость, в полость сердечной сорочки, с дальнейшим развитием острой обильной кровопотери.

При судебно-химическом исследовании крови (гнилостной) обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови - 3,2%. (т.1 л.д.128-137);

- заключением эксперта № от 07.06.2012, установлено, что кровь потерпевшего     М.Ю.В..     принадлежит     к     группе     О

заключением эксперта № от 03.08.2012, установлено, что в смыве подногтевого содержимого с правой кисти подозреваемого Мартынова Ю.Ю.
обнаружен пот без примеси крови; в смыве подногтевого содержимого с левой кисти -обнаружен пот, смешанный с кровью человека и выявлены антигены В и Н. Выявленные антигены свойственны подозреваемому Мартынову Ю.Ю., что не исключает     происхождение     пота,     крови     (при     наличии     повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением) от него самого. Однако, учитывая известные обстоятельства дела, нельзя исключать происхождение крови, а также примесь пота от потерпевшего М.Ю.В. В смывах подногтевого содержимого с правой и левой кисти подозреваемого Мартынова Ю.Ю. обнаружены безъядерные клетки ороговевшего эпителия антигены В и Н, свойственные организму самого подозреваемого Мартынова Ю.Ю., что не исключает их происхождение от него самого. Выявленный антиген Н свойственен также и потерпевшему М.Ю.В.., что не позволяет исключать возможную примесь безъядерных эпителиальных клеток кожи от него. (т. №1 л.д. 166-168);

заключению эксперта № от 15.06.2012, установлено, что на лоскутах кожи грудной клетки и фрагменте грудины трупа М.Ю.В.. повреждения являются колото-резаными. Указанные повреждения могли образоваться от воздействия клинка ножа № 1 (кухонный нож с ручкой черного цвета). Образование повреждений от воздействия клинка ножа № 2 исключается.
Установить взаимное расположение тела и орудия по полученным данным не представляется возможным. Повреждения на одежде от трупа М.Ю.В.. с признаками воздействия колюще-режущего орудия не обнаружены, (т. №1 л.д.175-178)

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 19.04.2012, согласно которой 19.04.2012 в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 42 минут бригадой скорой медицинской помощи осуществлялся выезд по адресу: <адрес>. По приезду в 19 часов 30 минут констатировали смерть М.Ю.В.., диагноз: <данные изъяты> (том 2, л.д. 29)

Давая оценку письменным доказательствам, суд исходит из того, что экспертизы проведены в специализированных учреждениях, экспертами, имеющими большой практический опыт; назначение экспертиз, осмотр места происшествия, проверка показаний на месте проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, и считает, что действия Мартынова Ю.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Оценивая показания подсудимого, суд считает достоверными и принимает за основу показания Мартынова Ю.Ю., данные на следствии, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, заключениями судебно-медицинских экспертиз и другими доказательствами. Также суд учитывает, что в ходе предварительного расследования показания Мартынова Ю.Ю. подробны и стабильны, обстоятельства, изложенные им при допросе в качестве подозреваемого 20 апреля 2012 года подтверждены при проверке показаний на месте, в ходе которых он подробно описывал способ причинения смерти М.Ю.В.., локализацию телесных повреждений, события, предшествующие содеянному.

В судебном заседании достоверно установлено, что Мартынов Ю.Ю. в ходе конфликта с М.Ю.В.. с целью убийства нанес последнему множественные удары ножом по телу, в том числе в область грудной клетки.

Об умысле Мартынова Ю.Ю. на убийство М.Ю.В.., свидетельствуют обстоятельства и способ совершения преступления, характер и локализация телесных повреждений, использование в качестве оружия ножа, нанесение целенаправленных ударов в жизненно важные органы - грудь.

Суд не усматривает в действиях Мартынова Ю.Ю. признаков состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), что подтверждается заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты> от 17.07.2012 года, согласно которой Мартынов Ю.Ю. хроническим психическим расстройством, лишающим его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдал и не страдает, у него обнаруживаются синдромы алкогольной зависимостью, о чем свидетельствует систематическое злоупотребление спиртными напитками, запойное пьянство, похмельный синдром, опохмеление, склонность к амнестическим формам опьянения (т.е. запамятование своих действий в опьянении). Преступление Мартынов Ю.Ю. совершил в состоянии простого алкогольного опьянения, поскольку, согласно материалам уголовного дела, он был в непомраченном сознании, вступал вконтакт с окружающими, действовал целенаправленно в рамках конфликтной ситуации, и в соответствии со ст. 23 УК РФ он не был лишен возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих 1ствий в исследуемой ситуации и руководить ими.(т.1 л.д. 196-198).

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мартынову Ю.Ю.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что Мартынов Ю.Ю. <данные изъяты>.

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, свидетельствующей об отсутствии позитивных установок на прекращение противоправной деятельности, суд назначает Мартынову Ю.Ю. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает Мартынову Ю.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая степень общественной опасности преступления, обстоятельства. : леянного. суд не находит оснований для изменения категории совершенного Мартыновым Ю.Ю. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАРТЫНОВА Ю.Ю. признать виновным в совершении

преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в - лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в в отельной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мартынову Ю.Ю. до вступления приговора в законную оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 28 сентября 2012 года. Зачесть в срок наказания предварительное содержание под стражей с 19.04.2012 года по 28.09.2012 года.

Вещественные доказательства но уголовному делу - смыв вещества бурого

цвета, изъятый с правой стопы трупа; два ножа изъятые в входе осмотра местапроисшествия от 19.04.2012; одежду обвиняемого Мартынова Ю.Ю. (жиле мужской серого цвета, футболка мужская, темно-синего цвета, брюки мужские серовато-желтоватого цвета, пара носков, черного цвета, пара сланцев мужски черного цвета, кепка бежевого цвета, два носка, черного цвета); образец крови н бинт Мартынова Ю.Ю.; смывы подногтевого содержимого правой и левой khcti Мартынова Ю.Ю.; одежду с трупа М.Ю.В.. (трусы, мужские, в расцветк в виде вертикальных чередующихся полос светло-серого, серого, белого, синего черного цвета, спортивные брюки, темно-синего цвета; кровь на бинт от трупа М.Ю.В..; образцы волос головы с 5-ти областей; смывы подногтевог содержимого с пальцев рук М.Ю.В. смывы подногтевого содержимог М.Ю.В..; кожные лоскуты с ранами № 1,2,6 и фрагмент грудины повреждением - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебну! коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный, содержащийся по стражей, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ                         (подпись)                    С.В. НЕСТЕРОВ

Приговор вступил в законную силу 09.10.2012 года