Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2014 ~ М-980/2014 от 10.11.2014

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи                                                                       Р. Н. Плотникова,

при секретаре                                                                                           Т.Ю. Колесниковой

с участием: заместителя прокурора Ивановского района                           Е. А. Колесникова,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело № г. прокурора Ивановского района в интересах неопределенного круга лиц, к Тихому Александру Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ивановского района обратился в Ивановский районный суд Амурской области с иском к Тихому Александру Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения, указав, что Тихий А. С. состоит на диспансерном учете в ГАУЗ АО «Ивановская больница» с диагнозом средняя стадия зависимости от <данные изъяты>. Тихому А. С. ДД.ММ.ГГГГ. выдано водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортным средством. Согласно ст. №-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Просит: прекратить действие права на управление транспортными средствами у Тихого А. С. Изъять у Тихого А. С. водительское удостоверение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Заместитель прокурора <адрес> Колесников Е. А. в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме.

Тихий А. С. в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также поступило заявление, в котором он указывает на то, что требования прокурора <адрес> признает в полном объеме, положения ст.ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, ему известно, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, без исследования фактических обстоятельств дела.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления и признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчика Тихого А. С., с учетом характера заявленных исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований, без исследования доказательств по делу.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.8 ст.333.20 НК РФ с Тихого А. С., не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Ивановского района Амурской области государственная пошлина, которая в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> рублей (за требование неимущественного характера).

                  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска прокурора Ивановского района в интересах неопределенного круга лиц, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения, со стороны ответчика Тихого Александра Сергеевича.

Исковые требования прокурора Ивановского района в интересах неопределенного круга лиц, к Тихому Александру Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения удовлетворить в полном объеме.

Прекратить действия права на управление транспортными средствами гражданина Тихого Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшее у него с ДД.ММ.ГГГГ, на основании водительского удостоверения <адрес>.

Изъять у Тихого Александра Сергеевича водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Тихого Александра Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                                 Р. Н. Плотников