Решение по делу № 2-3390/2012 ~ М-3068/2012 от 05.07.2012

Дело № 2-3390/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2012 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Корогодина О.А.,

при секретаре Храпове М.В.,

с участием представителя истца Чамкина А.А., представившего доверенность от 13.06.2012 года сроком на один год,

представителя ответчика Айдаралиевой И.М., представившей доверенность от 17.01.2012 года сроком до 31 декабря 2012 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению Саратовского областной общественной организации «Защита прав и законных интересов потребителей» к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о признании действий незаконными, устранении нарушений прав неопределенного круга потребителей,

установил:

Саратовская областная общественная организация «Защита прав и законных интересов потребителей» в защиту неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ООО «Волгаторг» о признании действий противоправными по следующим основаниям 18.06.2012 г. силами Саратовская областная общественная организация «Защита прав и законных интересов потребителей», был проведен общественный контроль соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «Волгаторг» (магазин «Пятерочка» № 212), расположенном по адресу: г. Саратов, ул.Политехническая д.124 «Б». В ходе указанного общественного контроля, проведенного представителем Саратовская областная общественная организация «Защита прав и законных интересов потребителей» была выявлена продажа ответчиком фасованного товара без предоставления информации о дате изготовления -булочка «Конвертик»с апельсином,производитель ОАО «Знак Хлеба» Россия,г.Саратов, ул.Чернышевского, д.90, по цене 15 руб.00 коп. за шт.,количество 1 шт. По результатам общественного контроля в торговом павильоне ООО «Волгаторг» представителем СООО «Защита прав потребителей» был составлен Акт № 129. На основании изложенного, истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Волгаторг» по реализации товара, на котором отсутствует информация о дате изготовления, а также обязать ООО «Волгаторг» прекратить противоправные действия путем размещения информации о, дате изготовления, снятием с реализации товара без информации о дате изготовления. Кроме того, просит взыскать с ООО «Волгаторг», в пользу Саратовская областная общественная организация «Защита прав и законных интересов потребителей», расходы, связанные с судебным рассмотрением данного спора и привлечением стороннего специалиста для досудебной подготовки и для представления интересов в суде в размере 5000 рублей; просит обязать ООО «Волгаторг» довести в установленный законом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании представитель истца Чамкина А.А. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Айдаралиева И.М. в судебном заседании исковые требования считает необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав регулируются нормами Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В судебном заседании установлено, что 18.06.2012 г. в порядке ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» истцом проведен общественный контроль в магазине ООО «Волгаторг» магазин «Пятерочка № 212», расположенном по адресу: г. Саратов, ул.Политехническая д.124 «Б».В ходе контроля составлен акт №129 и выявлено нарушение прав неопределенного круга потребителей, а именно: продажа ответчиком товара с отсутствием на нём информации, о дате изготовления– булочка «Конвертик»с апельсином, производитель ОАО «Знак Хлеба» Россия, г.Саратов, ул.Чернышевского, д.90, по цене 15 руб.00 коп., количество 1 шт. (л.д. 6).

На основании ст. 1 Закона «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор и контроль в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия); не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых, истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В силу п.5 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке, в частности стандартом, предусмотрены обязательные требования к качеству товара, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.

На основании п.5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается продажа товара по истечении установленного срока годности.

Как указано в ст.16 ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению.

Согласно п.1 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В силу ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно п. 8.24 Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01, утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.09.2001 г., запрещается реализация продукции с истекшим сроком годности.

Правилами продажи отдельных видов товаров утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55 также предусмотрено п. 11, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену и условия приобретения товара.

В соответствии со ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей, иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Из Устава СООО «Защита прав потребителей» следует, что защита прав потребителей является одной из уставных целей деятельности общественного фонда - истца по делу.

ООО «Волгаторг» является юридическим лицом и занимается оптовой и розничной торговлей продуктами питания и товарами народного потребления.

Доказательств, опровергающих факт продажи товара, с отсутствием на нём информации, о дате изготовления в торговом павильоне в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком осуществлялась деятельность по реализации товара, с отсутствием на нём информации о дате изготовления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск о признании действий ответчика противоправными обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст.46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Суд считает, что надлежит обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей путем размещения копии решения суда в торговом зале магазина «Пятерочка № 212», г. Саратов, ул Политехническая, д. 124 «Б»Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным взыскать с ООО «Волгаторг» расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

Поскольку истец при предъявлении иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Волгаторг» по реализации товара без указания даты изготовления.

Обязать ООО «Волгаторг» устранить выявленное нарушение путем снятия с реализации товара с истекшим сроком годности и без указания обязательной информации о товаре.

Взыскать с ООО «Волгаторг» в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав и законных интересов потребителей» расходы на оплату услуг представителя в размере 1000(одна тысяча) рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Волгаторг» разместить в торговом зале магазина «Пятерочка» № 212 расположенного по адресу: г. Саратов, ул Политехническая, д. 124 «Б»решение суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу

Взыскать с ООО «Волгаторг» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 200(двести) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: подпись решение на 13.08.2012 в законную силу не вступило

Судья

Секретарь с/з

Подлинник решения находится в деле № 2-3390/2012