Приговор по делу № 1-1-20/2020 (1-1-265/2019;) от 25.12.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 января 2020 г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего -судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Подымаевой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Губанова Р.В.,

подсудимого Леонова Е.Т.,

его защитника – адвоката Головина Ю.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Леонова Е.Т., <данные изъяты>, ранее судимого:

01 марта 2016 г. мировым судьей судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; 30 июня 2016 г. наказание в виде обязательных работ отбыто; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 13 марта 2019 г.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Леонов Е.Т. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Леонов Е.Т., будучи осужденным по ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 01 марта 2016 г., вступившего в законную силу 12 марта 2016 г., к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, 09 октября 2018 г., в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял в качестве водителя транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак <адрес>

Увидев сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Ливенский», Леонов Е.Т., находясь <адрес>, самостоятельно остановил транспортное средство на правой обочине дороги, и покинул водительское место, пытаясь скрыться от сотрудников полиции, но был ими задержан и согласно протоколу № от 09 октября 2018 г. в 17 часов 20 минут отстранен от управления транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и приложения на бумажном носителе № от 09 октября 2018 г., у Леонова Е.Т. установлено состояние алкогольного опьянения, так как содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,142 мг/л при допустимых 0,16 мг/л. Указанными действиями Леонов Е.Т. умышленно нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 27 августа 2018 г.), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании подсудимый Леонов Е.Т. виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Губанов Р.В., защитник – адвокат Головин Ю.Н. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст.ст.314,315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Леонов Е.Т. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Леонова Е.Т. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поскольку подсудимый, будучи ранее осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в период, когда указанная судимость в силу ст.86 УК РФ считалась непогашенной, вновь управлял автомобилем, в соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ, в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Леонова Е.Т., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает и учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка (л.д.108).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Леонов Е.Т. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает Леонову Е.Т. наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым Леоновым Е.Т. преступления и степень его общественной опасности, данные о личности, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не находит по делу правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые в силу ст.64 УК РФ могли бы служить основанием для назначения Леонову Е.Т. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, или назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения в отношении Леонова Е.Т. следует оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-R диск с записями с видеорегистратора, 3 CD-R диска с обработанными фонограммами, упакованные в бумажные конверты, хранящиеся при уголовном деле, следует оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

Леонова Е.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 460 (четыреста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения в отношении Леонова Е.Т. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: DVD-R диск с записями с видеорегистратора, 3 CD-R диска с обработанными фонограммами, упакованные в бумажные конверты, хранящиеся при уголовном деле, - оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично или посредством систем видеоконференц-связи. Об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья