ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2018 года город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чернышова Т.В., с участием Константинова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Константинова Д.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
10.06.2018 полицейским взвода ОРППСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края в отношении Константинова Д.Ю. составлен протокол об административном правонарушении 26 РР № 0973896 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому Константинов Д.Ю., 10.06.2018 в 07 час. 03 мин., находясь на улице Льва Толстого возле дома № 1 в городе Минеральные Воды оказывал неповиновение сотрудникам полиции присесть в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу для привлечения его к административной ответственности, ответил категорическим отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
10.06.2018 протокол об административном правонарушении от 10.06.2018 № 0973896 и иные материалы дела об административном правонарушении переданы по подведомственности в Минераловодский городской суд Ставропольского края.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Константинов Д.Ю. факт совершения вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что официально трудоустроен, не женат, детей не имеет, о чем им даны письменные пояснения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.
На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Права и обязанности сотрудников полиции при осуществлении охраны общественного порядка предусмотрены статьями 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
В соответствии с данными нормами сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, пресекать административные правонарушения. В этих целях они вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно части 4 статьи 30 названного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов, Константинов Д.Ю. 10.06.2018 в 07 час. 03 мин., находясь на улице Льва Толстого возле дома № 1 в городе Минеральные Воды, оказывал неповиновение сотрудникам полиции присесть в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу для привлечения его к административной ответственности, ответил категорическим отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Константинова Д.Ю. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.06.2018 26 РР № 0973896, актом медицинского освидетельствования № 1001 от 10.06.2018, копией рапорта полицейского ОРППСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 10.06.2018, копией рапорта полицейского (взвода полиции роты полиции по Минераловодскому городскому округу - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ставропольскому краю», рапортом старшего специалиста МТО ОРППСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 10.06.2018, копией объяснений свидетелей .Н.А., О.О.Г., полученных 10.06.2018, копией протокола об административном задержании от 10.06.2018, копией протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ от 10.06.2018 № 0973896, видеозаписью с места совершения административного правонарушения, и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, он составлен уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Другие материалы дела также составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Оценив имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что Константинов Д.Ю. своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Константинова Д.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния.
В соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде раскаяния в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает необходимым назначить Константинову Д.Ю. административное наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток, полагая, что в силу исключительности рассматриваемого случая и с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Константинова Д.Ю., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.
Срок административного ареста исчислять с 07 часов 30 минут 10.06.2018.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Т.В. Чернышова