Решение по делу № 21-564/2011 от 17.10.2011

                                                                                                                № 21-564/2011

    Р Е Ш Е Н И Е

    г. Кемерово                                                                            «26» октября 2011 г.

    Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мальцева А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес> - <адрес>;

          дело по жалобе Мальцева А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении;

        по жалобе защитника Мальцева А.Ю. – Снегиревой Д.Г. на решение судьи Таштагольского городского суда от 15 сентября 2011 г.,

    У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району от 17 августа 2011 г. Мальцев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

            Решением судьи Таштагольского городского суда от 15 сентября 2011 г. в удовлетворении жалобы Мальцеву было отказано.

    В жалобе защитник Мальцева А.Ю. – Снегирева Д.Г. просит решение отменить, ссылаясь на то, что имеющиеся в материалах дела схемы ДТП противоречат друг другу в части указания пути движения Мальцева. Кроме того, судом не были приняты во внимание показания Мальцева в части того, что столкновение произошло на середине дороги.

Мальцев А.Ю., его защитник Снегирева Д.Г., Ч. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

    Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес> – <адрес> Мальцев, управляя автомобилем, нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем под управлением Ч.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом должностного лица, схемами ДТП, объяснениями Мальцева, Ч, справкой о ДТП.

Перечисленным доказательствам инспектор ГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Мальцева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Жалоба Мальцева районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Согласно основной схемы и схемы места ДТП, с которыми Мальцев был ознакомлен и согласен, столкновение автомобилей под управлением Мальцева и Ч произошло на расстоянии 2 метров от края дороги, противоположной движению Мальцева, при общей ширине 7,2 метра. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что именно Мальцев    выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Из постановления от 17 августа 2011 г. Мальцев наличие события административного правонарушения, выразившегося в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части и выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, также не оспаривал.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

    Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2011 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░: