Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32458/2020 от 27.10.2020

Судья – Лаптева М.Н. Дело № 33-32458/2020

(№2-4878/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего                    Зиборовой Т.В.,

при помощнике судьи                     Степаненко К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика АО «АльфаСтрахоание» на определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску Бичевого А.А. к АО «АльфаСтрахование», Василенко В.Ю. о взыскании страхового возмещения.

.

УСТАНОВИЛ:

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 сентября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя АО «АльфаСтрахование» о передаче дела по иску Бичевого А.А. к АО «АльфаСтрахование», Василенко В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по подсудности.

В частной жалобе представитель ответчика АО «АльфаСтрахоание» просит отменить определение суда первой инстанции, как незаконное, принять новое определение, которым удовлетворить их заявление о передаче дела по подсудности, указывая на то, что суд неправильно определил значимые для дела обстоятельства и не применил нормы процессуального права, подлежащие применению в данном случае.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда.

Из материалов дела следует, что Бичевой А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара, мотивируя тем, что юридическим адресом АО «АльфаСтрахование» является: <Адрес...>.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации может быть предъявлен в суд по месту нахождения организации, исходя из ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 55 ГК РФ, филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

В соответствии со ст. 11 НК РФ, «место нахождения обособленного подразделения российской организации - место осуществления этой организацией деятельности через свое обособленное подразделение. Обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца».

Суд первой инстанции правильно указал в обжалуемом определении, что из указанной нормы закона следует, что место нахождения обособленного подразделения ответчика АО «АльфаСтрахование» не зависит от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных документах, а зависит от места осуществления деятельности данного обособленного подразделения, по месту нахождения которого оборудованы рабочие места. В данном случае, местом нахождения филиала АО «АльфаСтрахование» следует считать офис по <Адрес...> в <Адрес...>, по месту нахождения которого оборудованы рабочие места, заключаются договоры страхования, и производится выплата страховых возмещений.

Указанное подтверждено также сведениями с официального сайта АО «АльфаСтрахование», согласно которому офис АО «АльфаСтрахование» в <Адрес...> расположен по <Адрес...> <Адрес...>

Суд первой инстанции правильно указал в обжалуемом определении, что согласно материалам дела заявление, претензия, настоящее исковое заявление поданы и приняты ответчиком по адресу: <Адрес...>.

Суд первой инстанции обоснованно учел правовую позицию Верховного суда Российской Федерации, выраженную в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (договор страхования как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальным законом.

В ч. 10 ст. 29 ГПК РФ установлено, что право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Из материалов дела следует и правильно указано судом первой инстанции, что иск подан по месту нахождения филиала АО «АльфаСтрахование» и исполнения договора по <Адрес...> в <Адрес...>, что по территориальности является Западным внутригородским округом г. Краснодара, а, следовательно, указанный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами, считает их правомерными.

При указанных обстоятельствах, выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле материалов.

Все обстоятельства, имеющие юридическое значение, при рассмотрении дела, установлены судом правильно. Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.