Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-950/2011 ~ М-12356/2010 от 28.12.2010

№2-950/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бойко О.С.

при секретаре Кочетковой О.С.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» к Кукареву А.М., Двойниковой О.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Свои требования мотивировал тем, что Кукарев А.М., Двойникова О.М. и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживают в квартире №... АДРЕС. С мая 2007 года по настоящее время ответчики несвоевременно производят оплату жилищно- коммунальных услуг, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 89583 руб. 94 коп. Ответчику неоднократно посылались извещения с уведомлением об образовавшейся задолженности, однако ответчик от уплаты задолженности уклоняется. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в сумме 89583 руб. 94 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2887 руб. 52 коп.

            Представитель ОАО «истец»  Марченко И.Е. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Кукарев А.М. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился.

Ответчик Двойникова О.М. в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: АДРЕС, зарегистрированы Кукарев А.М., Двойникова О.М., ФИО л.д.7-8).

Нанимателем указанного жилого помещения является Кукарев А.М. л.д.7).

            Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

            Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

            В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

            Как следует из представленного расчета общая сумма задолженности составляет 89583 руб. 94 коп. л.д.11-13).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

            Оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчиками не производиться оплата за коммунальные услуги, а оправдательных документов суду не предоставлено, суд находит требования ОАО «истец» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кукарева А.М., Двойниковой О.М. солидарно в пользу ОАО «истец» задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 89583 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2887 руб. 52 коп., а всего 92471 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья О.С. Бойко