Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2012 от 30.03.2012

Дело №1-64/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 апреля 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Воробец С.Я.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Кравченко А.А.,

подсудимого Иванова А.В.,

защитника Орлова А.А. представившей удостоверение № и ордер № от 25.04. 2012 г.,

потерпевшего Л.,

при секретаре Чирковой Е.В., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Иванова И.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Иванов А.В., в период времени с 19 часов 30 минут по 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в надворной постройке, служащей временным жилищем, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Л., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, увидев на столе кухонный нож, схватил его и нанес Л. один удар в левую область груди, причинив телесное повреждение в виде проникающего ранения в области грудной клетки слева в проекции четвертого межреберья по среднеподмышечной линии, осложненного левосторонним гемопневматораксом, которое относится к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими действиями Иванов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, что по ст. 111 ч.1 УК РФ квалифицировано правильно.

Опрошенный в качестве подсудимого Иванов А.В. вину признал полностью, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему понятны.

От государственного обвинителя, защитника и потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, как смягчающие наказание обстоятельства в силу положений ст. 61 УК РФ учитывает и признает явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, ходатайство потерпевшего о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, так как с Ивановым А.В. он примирился, последний оплатил его лечение,Ю они совместно проживают и работают в одном месте.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При анализе данных о личности Иванова А.В., суд принимает также во внимание, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на профилактическом учете в ОВД по Октябрьскому муниципальному району Приморского края, ранее не судимый.

Оценивая данные обстоятельства в совокупности и содеянное Ивановым А.В., учитывая его возраст, суд приходит к выводам: о возможности достижения целей наказания в отношении данного подсудимого в условиях вне изоляции от общества, но под контролем за его исправлением со стороны государственных правомочных органов, что осуществимо при назначении наказания в порядке, предусмотренном ст.73 УК РФ; о соблюдении положений ст.ст.61, 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ при определении размера наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая вывод о виде назначаемого подсудимому наказания, суд считает нецелесообразным применять в отношении Иванова А.В. положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие сумму, выплаченную адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в судебном заседании, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ относятся на счет государства.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316УПК РФ, ст.317 УПК РФ, ст.308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Иванова А.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания; не менять место жительства без уведомления этой инспекции, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Иванову А.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, трико, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд за исключением по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через данный районный суд.

Судья Воробец С.Я