Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2015 ~ М-324/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-319/2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                  27 апреля 2015 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Маношиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Сергея Владимировича к Администрации Пензенского района Пензенской области и Тарасову Александру Васильевичу о включении ? доли в праве на квартиру в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Тарасов С.В. обратился в суд с названным иском, указывая, (Дата) скончалась его бабушка Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, согласно Свидетельства о смерти серии №, выданного (Дата) Администрацией <...> сельсовета <...>.

При жизни Ф.И.О.1 имела право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 600 кв.м., расположенный по адресу: <...>, на основании выписки из похозяйственной книги. На указанном земельном участке расположен трехквартирный жилой дом, в котором квартира №, общей площадью 36, 4 кв.м. также принадлежала Ф.И.О.1

Однако за государственной регистрацией своего права собственности на вышеуказанный земельный участок и квартиру при жизни Ф.И.О.1 не обращалась. После смерти Ф.И.О.16 нотариусом <...> Ф.И.О.8 было заведено наследственное дело. Истец, являющийся наследником по закону, подал нотариусу заявление о принятии наследства. Нотариус выдал Тарасову С.В. свидетельство о праве собственности на 1/ 2 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок, однако на 1/ 2 доли в праве собственности на квартиру свидетельство выдано не было, нотариус порекомендовал обратиться в суд.

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец Тарасов С.В. просил суд включить 1/2 доли в праве на квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью 36,4 кв.м., расположенную по адресу: <...> наследственную массу, оставшуюся после смерти Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, скончавшейся (Дата), как имущество, принадлежащее ей на момент смерти и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью 36,4 кв.м., расположенную по адресу: <...>.

В судебном заседании истец Тарасов С.В. исковые требования уточнил, просил суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ф.И.О.1 принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <...> признать за ним право собственности в порядке наследования на ? доли в праве на указанную квартиру, дал объяснения по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что спорная квартира была возведена бабушкой Ф.И.О.1 в (Дата) и состояла из одной комнаты, кухни и веранды, в таком виде квартира находится и сейчас. При жизни бабушка не оставила завещания, истец уже оформил свидетельство на наследство в виде 1/2 доли земельного участкам по адресу: <...>, на долю в квартире он не смог оформить наследство, так как на нее отсутствуют правоустанавливающие документы.

Представитель ответчика Администрации Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения извещены своевременно и надлежащим образом. Письменным заявлением представитель ответчика, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя и принять решение на усмотрение суда (л.д.35).

Ответчик Тарасов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что дом № по <...> строился его родителями Ф.И.О.9 и Ф.И.О.1 Начали они его строить в (Дата) и закончили в (Дата), в доме стали проживать родители, он и его брат Ф.И.О.5. Чуть позже к этому дому был возведен пристрой, который сам по себе представлял отдельную квартиру, так как имел отдельный вход и в этой квартире, которой был присвоен № стал проживать его брат Ф.И.О.5 с семьей и проживал в ней по день смерти, то есть до (Дата). Для Тарасова А.В. родители также возвели отдельный пристрой, с отдельным входом, который значился как квартира №. Мать продолжала проживать в ранее возведенной квартире, которой был присвоен №, в этой квартире Ф.И.О.1 проживала по день смерти.

Представитель третьего лица Администрации <...> сельского <...> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения извещены своевременно и надлежащим образом. Письменным заявлением глава администрации <...> сельского совета <...> Ф.И.О.10 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Ф.И.О.15 не возражала относительно удовлетворения заявленных истцом исковых требований, суду пояснила, что на долю в спорной квартире не претендует. Подтвердила тот факт, что основное строение дома, которое значилось как квартира № в доме № по <...> было возведено примерно в (Дата) покойной матерью Ф.И.О.1

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца, ответчика, третьего лица, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

В судебном заседании установлено, что (Дата) умерла Ф.И.О.1, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ № от (Дата) (л.д.7).

Тарасов С.В. доводится умершей Ф.И.О.1 внуком, что подтверждается свидетельством о рождении отца истца Ф.И.О.2 (л.д.43) и свидетельством о рождении самого истца Ф.И.О.3 (л.д.42).

После смерти Ф.И.О.1 открылось наследство, состоящее из квартиры № дома № по ул<...>

Согласно выписке из похозяйственной книги за Ф.И.О.1 числится на основании права собственности жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 36,4 кв.м., в том числе жилой площадью 24 кв.м., в том числе холодные постройки 13, 5 кв.м. с надворными постройками и сооружениями (л.д.8).

Согласно справке, выданной (Дата) Администрацией <...> сельсовета <...>, Ф.И.О.1, (Дата) г.р., по день смерти – (Дата) была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <...> (л.д.66), что также подтверждается домовой книгой (л.д.70-76).

К материалам дела также приобщена копия свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которого истец Тарасов С.В. после смерти Ф.И.О.1 является наследником ? доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1600 кв.м., находящегося по адресу: <...> (л.д.6), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от (Дата) (л.д.24).

К материалам дела также приобщены свидетельства о рождении сыновей Ф.И.О.1 – Ф.И.О.4(л.д.68), Ф.И.О.2 (л.д.43) и свидетельство о смерти сына Ф.И.О.1 – Ф.И.О.2, умершего (Дата) (л.д.29).

Согласно решения <...> районного суда <...> от (Дата) за Тарасовым С.В. признано право собственности на ? доли на домовладение с надворными постройками, расположенное по адресу: <...>, как за наследником по закону Ф.И.О.2 умершего (Дата).

В судебном заседании установлено, что истец не мог принять наследство в виде права на 1/ 2 долю спорной квартиры спорного домовладения, так как имущество, находящееся в пользовании Ф.И.О.1 надлежащим образом оформлено не было, какие-либо правоустанавливающие документы на него отсутствуют, в регистрационной службе право собственности квартиру зарегистрировано не было.

Свидетель Ф.И.О.11 в судебном заседании показал, что знает семью Ф.И.О.16, в том числе и умершую Ф.И.О.1 давно. Знает, что дом, в котором они жили и живут до сих пор, по <...> был построен в (Дата). Затем к этому дому еще пристраивали и в итоге получилось три отдельных квартиры с отдельными входами. Ф.И.О.1 всю жизнь по день смерти проживала в <...> в кв. №

Свидетель Ф.И.О.12 в судебном заседании показал, что знает семью Ф.И.О.16 хорошо, так как они проживают в соседях. Ф.И.О.1 всю жизнь проживала в <...>, в доме, который был построен примерно в (Дата). Сам дом деревянный с кирпичными пристроями, которые были возведены также в (Дата). Дом поделен на три комнаты с отдельными входами.

Свидетель Ф.И.О.13 суду показала, что дом № по <...> был возведен в (Дата) Ф.И.О.1 и ее супругом, примерно в этом же году к дому были возведен пристрои, дом был поделен на три комнаты с отдельными входами. В одной из комнат жили родители, в других сыновья – Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5. Ф.И.О.5 жил во второй комнате.

Свидетель Ф.И.О.14 суду показала, что она в (Дата) вышла замуж за Ф.И.О.2 и с этого времени стала проживать в доме № по <...>. Ее супруг умер в (Дата) году. Данный дом возводился родителями супруга, ей с супругом они выделил сразу комнату с отдельным входом. Ф.И.О.1 проживала в квартире № дома № всю жизнь по день смерти – (Дата) года. После ее смерти в этой квартире больше никто не проживал, она и ее сын в настоящее время проживают в квартире № дома № по <...>, на которое они оформили свидетельства о праве собственности в порядке наследования после смерти Ф.И.О.2

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспариваются сторонами.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд, оценивая их с точки зрении относимости, допустимости и достоверности, признает достаточными для вынесения решения настоящему делу.

Приведенные доказательства подтверждают, что Ф.И.О.1 являлась бабушкой истца. При жизни она имела во владении квартиру, расположенную по адресу: <...>, однако не успела надлежащим образом оформить на нее право собственности, умерла (Дата) года.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит требование истца о включении в состав наследства, оставшегося после умершей Ф.И.О.1 недвижимого имущество в виде квартиры, расположенного по адресу: <...>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч.1).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.8 ФЗ «О введение в действие ч. 1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из положений п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что наследниками к имуществу умершей Ф.И.О.1 в настоящее время являются ее сын Ф.И.О.4 и внук Тарасов С.В.

Причиной, препятствующей оформлению прав на спорное наследство Тарасову С.В. послужило то обстоятельство, что его бабушка Ф.И.О.1 при жизни не зарегистрировала в регистрационной службе право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <...>.

Данное обстоятельство не является препятствием для признания права собственности за истцом на 1/ 2 доли вышеуказанного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца Тарасова С.В. о признании за ним права собственности на ? доли квартиры № дома № по ул<...>, как за наследником Ф.И.О.1, умершей (Дата), также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Тарасова Сергея Владимировича удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.1, умершей (Дата), квартиру № дома № по <...>, общей площадью 36,4 кв.м.

Признать за Тарасовым Сергеем Владимировичем право собственности на ? доли квартиры № дома № по <...> общей площадью 39,6 кв.м, как за наследником по закону Ф.И.О.1, умершей (Дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий