Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7386/2020 от 27.01.2020

Судья: Свириденко В.И. Дело № 33-7386/2020

2-705/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Комбаровой И.В.,

судей Губаревой С.А., Черновой Н.Ю.,

по докладу судьи Комбаровой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи: Извозчиковым В.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Мележиковой Анаит Сергеевны к Айгумову Алибеку Зулкиповичу об отмене раздела земельного участка, восстановлении кадастрового номера и границ земельного участка,

по заявлению Мележиковой Анаит Сергеевны о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Мележикова Анаит Сергеевна обратилась в суд с иском к Айгумову Алибеку Зулкиповичу об отмене раздела земельного участка, восстановлении кадастрового номера и границ земельного участка.

Решением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 февраля 2019 года в удовлетворении требований Мележиковой А.С. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2019 года решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 февраля 2019 года отменено.

По делу принято новое решение, которым требования Мележиковой Анаит Сергеевны удовлетворены.

Отменены результаты раздела земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край <...>.

Восстановлен кадастровый номер и границы земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>

Ранее Мележикова Анаит Сергеевна обращалась в судебную коллегию Краснодарского краевого суда с заявлением в порядке статьи 202 Гражданского процессуального кодекса РФ о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2019 года.

Определением суда апелляционной инстанции от 17 октября 2019 года заявление Мележиковой Анаит Сергеевны удовлетворено.

Разъяснено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30.05.2019 года.

Мележикова Анаит Сергеевна вновь обратилась в судебную коллегию Краснодарского краевого суда с заявлением в порядке статьи 202 Гражданского процессуального кодекса РФ о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2019 года в части указания о прекращении зарегистрированного права общей долевой собственности.

Проверив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч.2).

В целях исполнения судебного постановления суда апелляционной инстанции определение судебной коллегии сдано в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

По результатам обращения Мележиковой А.С. получено уведомление о приостановлении регистрационных действий от 16 июня 2019 года по основаниям того, что в результате раздела земельного участка с кадастровым номером образованы два земельных участках, на один из которых зарегистрированы права общей долевой собственности граждан, тогда как в резолютивной части определения отсутствуют сведения о том, каким образом его необходимо исполнить, в частности, о снятии с государственного кадастрового учета, прекращения зарегистрированного права на земельный участок.

Определением суда апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 17.10.2019 года разъяснено решение Адлерского районного суда г.Сочи от 19 февраля 2019 года.

Исполняя апелляционное определение суда и определение о разъяснении, Мележикова А.С. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

По результатам обращения истец вновь получила Уведомление о приостановлении регистрационного действия от 06.12.2019 года №23/19-273710 ввиду того, что в результате раздела земельного участка с кадастровым номером <...> образованы земельные участки с кадастровыми номерами <...>, при этом на земельный участок с кадастровым номером <...> зарегистрированы право общей долевой собственности граждан, но в резолютивной части определения суда отсутствуют сведения о том каким образом его необходимо исполнить, в частности о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами <...>, а также прекращения зарегистрированного общего долевого права на земельный участок с кадастровым номером <...>.

Принимая во внимание, что судебный акт подлежит обязательному исполнению в силу ст. 13 ГПК РФ, поданное заявление Мележиковой Анаит Сергеевны о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2019 года подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 202 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Мележиковой Анаит Сергеевны о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2019 года удовлетворить.

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30.05.2019 года в следующей редакции:

Исковые требования Мележиковой Анатит Сергеевны удовлетворить.

Отменить результаты раздела земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>

Восстановить кадастровый номер и границы земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м, расположенного по адресу <...>

Снять с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами <...>.

Прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> - номер регистрации <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ 23.04.20░5, <...> ░░ 23.04.2015░., <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ 03.11.2015░., <...> ░░ 17.11.2015░., <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ 26.01.2016░., <...> ░░ 26.01.2016░., <...> ░░ <...>, <...> ░░ 04.04.2016░., <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ 23.10.2017░., <...> ░░ 18.07.2018░., <...> ░░ <...>, <...> ░░ <...>, <...> ░░ 10.01.2019░., <...> ░░ <...>, <...>-
23/050/2019-21 ░░ 13.09.2019░., <...> ░░ 13.09.2019░., <...> ░░ 25.09.2019░., <...> ░░ 26.09.2019░., <...> ░░ <...>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: