Дело № 2-1399/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2015 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Копыловой М.Н.,
при секретаре Данилиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» к Клещ ОГ, Слесаренко ИГ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с исковым заявлением к Клещ О.Г., Слесаренко И.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик Клещ О.Г., Слесаренко И.Г. проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. В вышеуказанном доме оказание коммунальных услуг в период с июня 2008 г. по июнь 2010 г. включительно осуществляло ООО «Теплообслуживание-2». Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг ООО «Теплообслуживание-2» исполняло в полном объеме. Ответчики плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносили, в результате чего образовалась задолженность в размере 42879 рублей 98 копеек. В связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиков подлежат взысканию пени в размере 19103 рубля 03 копейки, итого задолженность составляет 61983 рубля 01 копейка. Учитывая, что коммунальные платежи, относятся к повременным платежам – срок исковой давности следует исчислять со следующего дня после конечной даты оплаты. Конечная плата в счет погашения общей суммы задолженности произведена ответчиками в сентябре 2013 года в размере 1500 рублей, срок исковой давности не пропущен. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тепложилобслуживание-2» признано банкротом. ДД.ММ.ГГГГг. право требования задолженности перешло к ООО «ГК «Альфа и Омега» по договору уступки права требования. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Клещ О.Г., Слесаренко И.Г. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 42879 рублей 98 копеек, пени в размере 19103 рубля 03 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2059 рублей 49 копеек.
Представитель истца ООО «ГК «Альфа и Омега» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Клещ О.Г., Слесаренко И.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки не уведомили, возражений не представили. Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, с учетом имеющегося ходатайства, а также ответчиков в порядке заочного производства при согласии истца.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
На основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, Клещ О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года, Слесаренко И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4).
Обязанность ответчиков оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307.
В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с июня 2008 года по июнь 2010 года включительно начислено и предъявлено к оплате, с учетом произведенных частичных платежей 42879 рублей 98 копеек (л.д.5-6), что подтверждено представленным расчетом, возражений по которому ответчик не предоставил.
Размер пени составляет 19103 рубля 03 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из расчета 42879,98 руб. х 0,0825/300 х 1620 (количество дней просрочки), что подтверждается расчетом (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тепложилобслуживание-2» признано банкротом. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности перешло к ООО «ГК «Альфа и Омега» по договору уступки права требования, что подтверждается копией договора уступки права требования № (л.д.8, 9).
Таким образом долг ответчиков перед кредиторов ООО «Тепложилобслуживание 2» перешел к новому кредитору- истцу, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, а именно по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг и взыскании пени за не своевременную оплату, как связанные с первоначальным требованием.
Поскольку ответчики Клещ О.Г., Слесаренко И.Г. не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 61983 рубля 01 копейка.
Судебные расходы по уплате госпошлины 2059 рублей 49 копеек в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца, то есть по 1029 рублей 75 копеек с каждого, поскольку взыскание с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате госпошлины, понесенных истцом, не предусмотрено законом.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» к Клещ ОГ, Слесаренко ИГ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Клещ ОГ, Слесаренко ИГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 42879 рублей 98 копеек, пени в размере 19103 рубля 03 копейки.
Взыскать с Клещ ОГ, Слесаренко ИГ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере по 1029 рублей 75 копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Копылова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>