Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7154/2016 ~ М-5410/2016 от 26.07.2016

           Дело № 2-7154/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.,

с участием представителя ответчика – Коровиной О.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ситенко В.Д. к АО «СГ «УралСиб» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Ситенко В.Д. обратился в суд с иском к АО «СГ «УралСиб» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Ситенко В.Д. не явился, извещен (л.д. 52).

Представитель ответчика – Коровина О.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Истец Ситенко В.Д. в судебное заседание не явился повторно, о месте и времени слушания дела извещался (л.д. 47,48,52), в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд,–

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Ситенко В.Д. к АО «СГ «УралСиб» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья         подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь

           Дело № 2-7154/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.,

с участием представителя ответчика – Коровиной О.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ситенко В.Д. к АО «СГ «УралСиб» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Ситенко В.Д. обратился в суд с иском к АО «СГ «УралСиб» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Ситенко В.Д. не явился, извещен (л.д. 52).

Представитель ответчика – Коровина О.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Истец Ситенко В.Д. в судебное заседание не явился повторно, о месте и времени слушания дела извещался (л.д. 47,48,52), в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд,–

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Ситенко В.Д. к АО «СГ «УралСиб» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья         подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-7154/2016 ~ М-5410/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ситенко Владимир Данилович
Ответчики
ЗАО "УралСиб"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Жукова Л.Н.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
26.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2016Передача материалов судье
01.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.09.2016Предварительное судебное заседание
08.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.10.2016Предварительное судебное заседание
21.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2018Дело оформлено
07.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее