О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Волоколамск 13 июля 2015 года
Судья Волоколамского городского суда Московской области Е.Н.Касаткина,
рассмотрев исковое заявление ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» к Петаеву И.А., Петаевой М.В., Мельниковой Н.И., Петаеву В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» обратилось в Волоколамский городской суд Московской области с иском к Петаеву И.А., Петаевой М.В., Мельниковой Н.И., Петаеву В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.
30.06.2015 года определением судьи Волоколамского городского суда Московской области исковое заявление было оставлено без движения, в котором предложено до 10.07.2015 года привести исковое заявление в соответствие со ст.131 и 132 ГПК РФ, устранить допущенные недостатки в части оплаты государственной пошлины в доход государства в размере 2 149 рублей 21 копейки.
В указанный срок недостатки устранены не были, жалоба на определение суда также не подавалась, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, по правилам которой в случае не выполнения определения суда об оставлении заявления без движения заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, суд возвращает исковое заявление истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ч.2 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» к Петаеву И.А., Петаевой М. В., Мельниковой Н.И., Петаеву В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей - возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение в соответствии со ст. 135 ч.3 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья: