Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-0794/2022 от 16.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года.

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-794/22 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Соловьевой Надежде Александровне, Соловьевой Лидии Ивановне, Соловьеву Андрею Юрьевичу, Соловьеву Юрию Андреевичу, Соловьеву Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2016 г. по февраль 2021 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая, что ответчики фио, Ю.А., Н.А., Л.И. являясь собственниками квартиры по адресу: адрес, а ответчик Соловьев Ю.И. членом семьи собственников, не производят в полном объеме оплату за жилье и коммунальные услуги. В связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность, которая до настоящего времени не погашена ответчиками.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчики Соловьевы Л.И., А.Ю., Ю.А.,Ю.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду не сообщила.

В судебное заседание представитель ответчика Соловьевой Н.А. явился, иск не признал, просили применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. ссылаясь также на отсутствие задолженности.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки.

Суд, выслушав явившегося представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии по ст.30 п.3 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственникам жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающих из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 п.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 п.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.158 п.1 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Из материалов дела следует, что фио, Ю.А., Н.А., Л.И. являются собственниками квартиры по адресу: адрес, а ответчик Соловьев Ю.И. членом семьи собственников, который зарегистрирован в указанном жилом помещении.

Согласно лицевого счета на указанную квартиру, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2016 г. по февраль 2021 г. в размере 122 810,27

Ответчики просят применить срок исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст.199 п.2 ГК РФ истечение срока исковой давности , о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.196 п.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно штампа приемной, истец предъявил данный иск 11.08.2021 г.

В представленной истцом справке о состоянии лицевого счета, содержатся данные по начислениям сумм за период с июня 2016 г. по февраль 2021 г.

Таким образом, срок исковой давности за период с 01 июня 2017 г. по 01 января 2018 г. истцом пропущен и требование о взыскании задолженности за указанный период времени не подлежит удовлетворению.

При этом, ответчики представили квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2018 г. по февраль 2021 г., что свидетельствует об отсутствии у них задолженности перед истцом.

В связи с чем, иск не обоснован и подлежит отклонению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая, что истцу отказано в удовлетворении иска, не подлежат возмещению понесенные истцом судебные издержки по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГБУ «Жилищник адрес» к Соловьевой Надежде Александровне, Соловьевой Лидии Ивановне, Соловьеву Андрею Юрьевичу, Соловьеву Юрию Андреевичу, Соловьеву Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П.Воронкова