ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
г. Новоаннинский 21 февраля 2018 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Савченко И.Н., ознакомившись с поступившим в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 16 февраля 2018 года заявлением общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» об отмене обеспечительных мер по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шкоороборовой И.С., Артемьеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с заявлением об отмене обеспечительных мер.
В обоснование заявления указывает, что определением по делу № 2-423/2017 Новоаннинским районным судом Волгоградской области наложен арест на автомобиль <данные изъяты> 2005 года выпуска, VIN №, цвет бежевый, принадлежащий на праве собственности Шкороборовой И.С., в обеспечение иска общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от 02.08.2015 г. В связи с урегулированием вопроса возврата залогового имущества, просит суд: снять арест с автомобиля <данные изъяты>, 2005 года выпуска, VIN №, цвет бежевый, принадлежащего на праве собственности Шкороборовой И.С.
Указанное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
02.10.2017 года определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области по материалу № 13-122/2017 было удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» об отмене обеспечения иска по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шкороборовой И.С. и Артемову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. По гражданскому делу № 2-423/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шкороборовой И.С. и Артемову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отменено обеспечение иска в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>, 2005 года выпуска, кузов №, двигатель №, цвет бежевый, идентификационный номер №.
Указанное определение суда не было обжаловано сторонами и вступило в законную силу 17.10.2017 года.
Копия указанного определения суда была направлена заявителю обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и вручено ему 31.10.2017 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма.
Таким образом, в связи с наличием вступившего в законную силу определения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 02.10.2017 года, которым удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 26.07.2017 г., в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» об отмене обеспечительных мер, поступившего в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 16.02.2018 года, следует отказать.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16.02.2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░