№ 2-305/2020 (10RS0016-01-2020-000322-39)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2020 года гор. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Скрипко Н.В.,
при помощнике судьи Кондратович О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Беляевой Л.Н., Чирковой Н.А., Рожновой Н.В., Рожнова В.Ф. к Шуваловой Н.В. об обязании совершить определенные действия,
установил:
Истцы Беляева Л.Н., Чиркова Н.А., Рожнова Н.В., Рожнов В.Ф. обратились в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что Шувалова Н.В. является членом садоводческого товарищества «...», расположенного по адресу: ..., и собственником земельного участка № 57. Право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия 12.10.2018 №.... Кадастровый номер земельного участка <...> присвоен 13.09.2018. Границы земельного участка Шуваловой Н.В. определены кадастровым инженером ООО «Гнейс Вест», согласованы с председателем правления СНТ «Светлый» Мосеевой Л.В., закреплены на местности. При этом в правоустанавливающих документах Шуваловой Н.В. ей выделен участок № 57, на генплане участок № 57 находится в другом месте. Земельные участки истцов граничат с земельным участком Шуваловой Н.В. Решением Сегежского городского суда Республики Карелия по делу № 2-924/2019 суд обязал Беляеву Л.Н., Чиркову Н.А., Рожнову Н.В., Рожнова В.Ф. устранить препятствия в пользовании принадлежащим Шуваловой Н.В. земельным участком с кадастровым номером <...>, расположенным по адресу: .... Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <...>, исключить сведения о спорном земельном участке с кадастровым номером <...>, принадлежащем Шуваловой Н.В. из государственного кадастра недвижимости, взыскать с Шуваловой Н.В. расходы по договору на оказание услуг № 16 от 20.02.2020 в сумме 15 000 руб. в пользу каждого истца в пропорциональном порядке, расходы за составление нотариальной доверенности в размере 2 000 руб. в пользу каждого истца в пропорциональном порядке.
В судебном заседании 22.06.2020 истцы Беляева Л.Н., Чиркова Н.А. не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истцы Рожнова Н.В., Рожнов В.Ф. в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В судебное заседание 02.07.2020 истцы также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представители ответчика Халтурина Л.Г, Пулькина С.Г. в судебном заседании не участвовали, извещались надлежащим образом
Ответчик Шувалова Н.В. в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Третьи лица председатель СНТ "Светлый" Моисеева Л.В., Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
оставить исковое заявление Беляевой Л.Н., Чирковой Н.А., Рожновой Н.В., Рожнова В.Ф. к Шуваловой Н.В. об обязании совершить определенные действия без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что суд по его ходатайству отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Скрипко