№ 2-305/2020 (10RS0016-01-2020-000322-39)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2020 года гор. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Скрипко Н.В.,
при помощнике судьи Кондратович О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Беляевой Л.Н., Чирковой Н.А., Рожновой Н.В., Рожнова В.Ф. к Шуваловой Н.В. об обязании совершить определенные действия,
установил:
Истцы Беляева Л.Н., Чиркова Н.А., Рожнова Н.В., Рожнов В.Ф. обратились в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что Шувалова Н.В. является членом садоводческого товарищества «...», расположенного по адресу: ..., и собственником земельного участка № 57. Право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия 12.10.2018 №.... Кадастровый номер земельного участка <...> присвоен 13.09.2018. Границы земельного участка Шуваловой Н.В. определены кадастровым инженером ООО «Гнейс Вест», согласованы с председателем правления СНТ «Светлый» Мосеевой Л.В., закреплены на местности. При этом в правоустанавливающих документах Шуваловой Н.В. ей выделен участок № 57, на генплане участок № 57 находится в другом месте. Земельные участки истцов граничат с земельным участком Шуваловой Н.В. Решением Сегежского городского суда Республики Карелия по делу № 2-924/2019 суд обязал Беляеву Л.Н., Чиркову Н.А., Рожнову Н.В., Рожнова В.Ф. устранить препятствия в пользовании принадлежащим Шуваловой Н.В. земельным участком с кадастровым номером <...>, расположенным по адресу: .... Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <...>, исключить сведения о спорном земельном участке с кадастровым номером <...>, принадлежащем Шуваловой Н.В. из государственного кадастра недвижимости, взыскать с Шуваловой Н.В. расходы по договору на оказание услуг № 16 от 20.02.2020 в сумме 15 000 руб. в пользу каждого истца в пропорциональном порядке, расходы за составление нотариальной доверенности в размере 2 000 руб. в пользу каждого истца в пропорциональном порядке.
В судебном заседании 22.06.2020 истцы Беляева Л.Н., Чиркова Н.А. не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истцы Рожнова Н.В., Рожнов В.Ф. в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В судебное заседание 02.07.2020 истцы также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представители ответчика Халтурина Л.Г, Пулькина С.Г. в судебном заседании не участвовали, извещались надлежащим образом
Ответчик Шувалова Н.В. в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Третьи лица председатель СНТ "Светлый" Моисеева Л.В., Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░