Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2016 ~ М-21/2016 от 12.01.2016

ОПРЕДЕЛНИЕ

об отказе в принятии заявления

14 января 2016 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Гурджиева М.Л., рассмотрев исковое заявление Полтаевой <данные изъяты> к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» об обжаловании действий должностных лиц

у с т а н о в и л:

Полтаева Р.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» об обжаловании действий должностных лиц.

Представленное исковое заявление подано в рамках ГПК РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона №22-ФЗ от 08.03.2015 г., «О введении в действие кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15.09.2015 г., введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.

Настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно ст. 124 КАС РФ административное исковое заявление может содержать требования:

1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком;

2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия);

3) об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;

4) об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;

5) об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом.

2. Административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исходя из данной нормы ГПК РФ следует, что в данном случае заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, процедура осуществления которого предусмотрена ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным отказать в принятии поданного заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

В принятии искового заявления Полтаевой <данные изъяты> к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» об обжаловании действий должностных лиц отказать.

Разъяснить Полтаевой Р.В., что для разрешения данного спора необходимо обратиться в Похвистневский районный суд Самарской области в рамках кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 15-дневный срок.

Судья             М.Л. Гурджиева