Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2017 (1-1/2016; 1-32/2015; 1-544/2014;) от 10.12.2014

Дело № 1- 1/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        19.12.2017 Кировский районный суд г. Томска

в составе председательствующего Галяутдиновой Е.В.,

при секретаре Афониной Э.В.,

с участием государственного обвинителя Архиповой А.А.,

защитника Агаршева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске в отсутствие подсудимой в порядке, предусмотренном ч.5 ст.247 УПК РФ, уголовное дело в отношении

РЕШЕТНИКОВОЙ Н. М., родившейся /________/, находящейся в розыске по постановлению Кировского районного суда г.Томска 08.05.2013, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решетникова Н.М. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, она, действуя в составе группы по предварительному сговору с Решетниковой А.В., осужденной приговором Кировского районного суда г.Томска от 01.08.2014, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, после приобретения с целью последующего сбыта у неустановленного следствием лица в 2012 году наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,24 г, расфасовала его на дозы, затем, воспользовавшись услугами сотовой связи, действуя незаконно, умышленно, с целью дальнейшей реализации передала указанное наркотическое средство Решетниковой А.В., которая, в свою очередь, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в период с /________/ незаконно, умышленно, из корыстных побуждений сбыла его в указанном размере Каткову П.А., осужденному приговором Кировского районного суда г. Томска от 04.06.2013, который, в свою очередь, как следует из указанного приговора, сбыл наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин, массой 0,24 г при пособничестве Михайловой И.В., виновность которой установлена приговором Кировского районного суда г. Томска от 10.01.2014, за 1 200 рублей ФИО8

Она же, действуя в группе по предварительному с указанным выше лицом, с единым умыслом на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, после приобретения с целью последующего сбыта у неустановленного следствием лица в 2012 году наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,14 г, расфасовала его на дозы, затем, воспользовавшись услугами сотовой связи, действуя незаконно, умышленно, с целью дальнейшей реализации передала указанное наркотическое средство Решетниковой А.В., осужденной приговором Кировского районного суда г.Томска от 01.08.2014, которая, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в период с января /________/ незаконно, умышленно, из корыстных побуждений сбыла его Каткову П.А., осужденному приговором Кировского районного суда г. Томска от 04.06.2013, который, в свою очередь, как следует из указанного приговора, покушался на сбыт наркотического средства смеси, содержащей в своем составе героин, массой 0,14г при пособничестве Михайловой И.В., виновность которой установлена приговором Кировского районного суда г. Томска от 10.01.2014, за 1 200 рублей ФИО8, принимавшему участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) «проверочная закупка».

Она же, действуя в группе по предварительному сговору с названным лицом, с единым умыслом на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, после приобретения с целью последующего сбыта у неустановленного следствием лица в 2012 году наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой 1 134, 88г, что является особо крупным размером, расфасовала его на дозы, затем, воспользовавшись услугами сотовой связи, действуя незаконно, умышленно, с целью дальнейшей реализации передала часть указанного наркотического средства весом не менее 2, 54г Решетниковой А.В., осужденной приговором Кировского районного суда г.Томска от 01.08.2014, которая, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в период с /________/ незаконно, умышленно, из корыстных побуждений сбыла часть из указанного наркотического средства массой 0,13 г Каткову П.А., осужденному приговором Кировского районного суда г. Томска от 04.06.2013, который, в свою очередь, как следует из указанного приговора, покушался на сбыт наркотического средства смеси, содержащей в своем составе героин, массой 0,13г при пособничестве Михайловой И.В., виновность которой установлена приговором Кировского районного суда г. Томска от 10.01.2014, за 1 200 рублей ФИО8, принимавшему участие в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка».

Часть героина массой 2,41 г Решетникова Н.М. хранила в целях последующего сбыта в группе по предварительному сговору с другим лицом по адресу: г. Томск, /________/ «б».

Часть героина массой 110,34 г Решетникова Н.М. хранила в целях последующего сбыта в группе по предварительному сговору с другим лицом по адресу: г. Томск, /________/.

Часть героина массой 1022 г Решетникова Н.М. хранила в целях последующего сбыта в группе по предварительному сговору с другим лицом в тайнике, обнаруженном по адресу: г. Томск, /________/ «а».

Однако Решетниковой Н.М. преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку /________/ Решетникова Н.М. была задержана и по вышеуказанным адресам были произведены обыски и осмотр места происшествия, в ходе которых изъяты наркотические средства.

Виновность подсудимой Решетников Н.М. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия показал, что работает начальником четвертого отдела в УФСКН России по Томской области. В январе 2012 года в отдел поступила оперативная информация о том, что в г. Томске неустановленная женщина цыганской национальности по имени ФИО3, как было установлено впоследствии – Решетникова Н.М., проживающая по адресу: г. Томск, /________/, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – героин в крупном размере. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Решетникова Н.М. незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Томска, организовала преступную группу. Для этого Решетникова Н.М. в неустановленном месте у неустановленного лица с целью дальнейшего сбыта, приобретала наркотическое средство героин крупными партиями, хранила его в районе адреса своего места жительства и передавала мелкими партиями своей дочери Решетниковой А.В., проживающей по адресу: г. Томск, /________/ «Б». В /________/ года Решетникова Н.М. с целью повышения уровня конспирации, а также увеличения розничной сети сбыта наркотического средства – героина, приискала Каткова П.А. По результатам оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» было выяснено, что Катков П.А. и « Решетникова » Н.М. периодически созваниваются, при этом Решетникова Н.М. говорила Каткову П.А., что ему за наркотическими средствами необходимо обращаться к ее дочери Решетниковой А.В. Схема сбыта наркотического средства – героина, была следующей: Решетникова Н.М. передавала наркотическое средство – героин партиями от 10 до 30 грамм Решетниковой А.В., которая, в свою очередь, передавала Каткову П.А., который организовывал сбыт наркотического средства – героина, сбывал сам лично, а также приискал Михайлову И.В. для увеличения розничного сбыта. Полученные от сбыта героина деньги, Катков П.А. передавал Решетниковой А.В., которая часть средств отвозила своей матери Решетниковой Н.М. /________/ в УФСКН России по Томской области обратился ФИО8, который изъявил желание добровольно выдать наркотическое средство – героин в полиэтиленовом пакетике, которое как пояснил, приобрел у Михайловой И.В. по /________/ «в» в г. Томске, о чем сотрудниками полиции в присутствии понятых был составлен соответствующий акт добровольной выдачи, а выданное вещество упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана ниткой, пакет был снабжен пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. С целью проверки информации, полученной от ФИО8, документирования преступной деятельности Михайловой И.В., руководством Управления было принято решение провести проверочную закупку наркотического средства героин у Михайловой И.В. С этой целью, /________/, в вечернее время, ФИО8 было предложено принять участие в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка», на что тот согласился добровольно и без принуждения. /________/ в вечернее время в служебном кабинете по адресу: г. Томск, /________/, в присутствии двух очевидцев был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписался ФИО8, очевидцы и должностное лицо. Затем в присутствии очевидцев ФИО8 были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, для проведения проверочной закупки, перед выдачей номера и серии денежных средств были внесены в акт осмотра денежных средств, а также в акт выдачи денежных средств, в которых ФИО8, очевидцы и сотрудник полиции расписались, также с денежных средств была снята ксерокопия. После чего ФИО8 созвонился с Михайловой И.В., с которой договорился о приобретении наркотического средства героин. В ходе разговора Михайлова И.В. пояснила ФИО8, что может продать героин и назначила встречу у себя дома по адресу: г. Томск, /________/. Далее ФИО8 на служебном автомобиле был доставлен к дому, где проживает Михайлова И.В. Приехав на место, ФИО8 вышел из автомобиля и прошел к шестому подъезду /________/ «В» по /________/ в г. Томске. Он (ФИО5) проследовал за ним на небольшом отдалении, чтобы проводить наблюдение за ФИО8, который зашел в указанный подъезд, приблизительно через 3 минуты ФИО8 вышел из подъезда и вернулся в служебный автомобиль, где сообщил, что приобрел у Михайловой И.В. наркотическое средство героин. После этого ФИО8 был доставлен в УФСКН России по Томской области, где в служебном кабинете, в присутствии двух очевидцев ФИО8 выдал один сверток из прозрачного полиэтилена, обвязанный ниткой синего цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив при этом, что выданное вещество является наркотическим средством героин, которое он приобрел /________/ у женщины славянской внешности по имени Михайлова И.В.. Выданное было изъято и упаковано в полиэтиленовый мешок, горловина которого обвязана ниткой, к которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом, и подписями всех участвующих лиц, и скреплена печатью «Для справок № 05 УФСКН России по Томской области». Был составлен акт добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие лица. Далее с целью установления схемы сбыта наркотических средств, документирования преступной деятельности всех участников группы, руководством Управления было принято решение провести вторую проверочную закупку наркотического средства героин у Михайлова И.В. С этой целью, /________/, в вечернее время, ФИО8 было вновь предложено принять участие в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка». На что ФИО8 согласился добровольно и без принуждения. /________/ в вечернее время в служебном кабинете по адресу: г. Томск, /________/, в присутствии двух очевидцев был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписался ФИО8, очевидцы и должностное лицо. Затем в присутствии очевидцев ФИО8 были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, для проведения проверочной закупки, перед выдачей номера и серии денежных средств были внесены в акт осмотра денежных средств, а также в акт выдачи денежных средств, в которых ФИО8, очевидцы и сотрудник полиции расписались, также с денежных средств была снята ксерокопия. После чего ФИО8 созвонился с Михайловой И.В., с которой договорился о приобретении наркотического средства героин. В ходе разговора Михайлова И.В. пояснила ФИО8, что может продать героин и назначила встречу около подъезда дома своего проживания: г. Томск, /________/ «В». Далее ФИО8 на служебном автомобиле был доставлен к дому, где проживает Михайлова И.В. Приехав на место, ФИО8вышел из автомобиля и прошел к шестому подъезду /________/ «В» по /________/ в г. Томске. Он (ФИО5) проследовал за ним на небольшом отдалении, чтобы проводить наблюдение за ФИО8, увидел, что тот около шестого подъезда, встретился с Михайловой И.В., с которой поговорив некоторое время, чем-то обменялся. После этого они еще некоторое время пообщались и разошлись. ФИО8 вернулся в служебный автомобиль, где сообщил, что приобрел у Михайловой И.В. наркотическое средство героин, после этого был доставлен в УФСКН России по Томской области, где в служебном кабинете, в присутствии двух очевидцев выдал один сверток из прозрачного полиэтилена, обвязанный ниткой с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив при этом, что выданное вещество является наркотическим средством героин, которое он (ФИО22) приобрел /________/ у женщины славянской внешности по имени Михайлова И.В.. Выданное было изъято и упаковано в полиэтиленовый мешок, горловина которого обвязана ниткой, к которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом, и подписями всех участвующих лиц, и скреплена печатью «Для справок № 05 УФСКН России по Томской области». Был составлен акт добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие лица. Далее, с целью, документирования преступной деятельности Каткова П.А., установления схемы сбыта наркотических средств, документирования преступной деятельности и задержания всех участников организованной группы, руководством Управления было принято решение провести проверочную закупку наркотического средства героин у Каткова П.А. С этой целью, /________/, в дневное время, ФИО9 было предложено принять участие в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка», на что ФИО9 согласился добровольно и без принуждения. /________/ в утреннее время в служебном кабинете по адресу: г.Томск, /________/, в присутствии двух очевидцев был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписался ФИО9, очевидцы и должностное лицо. Затем в присутствии очевидцев ФИО9 были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, для проведения проверочной закупки, перед выдачей номера и серии денежных средств были внесены в акт осмотра денежных средств, а также в акт выдачи денежных средств, в которых ФИО9, очевидцы и сотрудник полиции расписались, также с денежных средств была снята ксерокопия на одном листе, который был снабжен пояснительным текстом и заверен подписями всех участвующих лиц, кроме того, выданные купюры были обработаны специальным меточным порошком, образец которого был помещен в полимерный мешок, который был обвязан у горловины нитью, снабжен биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, опечатан печатью «Для справок № 05 УФСКН России по Томской области». Во всех составленных сотрудниками полиции актах расписались ФИО9, очевидцы и сотрудник. После выдачи денег, ФИО9 был доставлен на служебном автомобиле в район адреса места жительства Каткова П.А. (г. Томск, /________/ «Г», /________/). На перекрестке /________/ и /________/ в г. Томске служебный автомобиль остановился, ФИО9 вышел, после чего служебный автомобиль, проехал дальше и остановился так, чтобы из него было можно видеть подъезд /________/ «Г» по /________/, в котором проживает Катков П.А. Выйдя из автомобиля, ФИО9 направился к дому /________/ «Г» по /________/, к подъезду, в котором проживает Катков П.А. Подойдя к подъезду, ФИО9 встретил около него двоих молодых людей, внешне похожих на лиц, склонных к немедицинскому потреблению наркотических средств. ФИО9 подошел к ним и о чем-то заговорил, после чего остался стоять рядом с ними около подъезда Каткова П.А. Через некоторое время из подъезда, возле которого стоял ФИО9, вышел Катков П.А., подошел к ФИО9, и остальным молодым людям, они о чем-то переговорили, после чего все стали передавать Каткову П.А. денежные средства, Катков П.А. их пересчитывал и складывал в карман, также передал Каткову П.А. 1200 рублей и ФИО9 После этого Катков П.А. дворами проследовал в сторону /________/, где посетил аптеку, расположенную в данном доме. В это время ФИО9 вернулся в оперативный автомобиль, где сообщил о том, что у Каткова П.А. с собой героина нет, Катков П.А. взял у него деньги в сумме 1200 рублей, выданные ранее, и собирается ехать за очередной партией героина. После получения этой информации было принято решение о задержании Каткова П.А., Решетниковой Н.М., Решетниковой А.В. После посещения аптеки по указанному адресу Катков П.А. вернулся домой, около 11 часов 45 минут у подъезда Каткова П.А. остановился автомобиль такси, Катков П.А. сел в данный автомобиль и поехал. Он (ФИО5) проследовал за указанным автомобилем и увидел, что около 12.00 часов такси остановилось у /________/, Катков П.А. вышел из автомобиля, зашел в дом по адресу: г. Томск, /________/ «Б». Около 12 часов 40 минут из ограды дома по указанному адресу выехал автомобиль «Ниссан-Цефиро», в салоне находился водитель, а на переднем пассажирском сиденье - « Решетникова » А.В. Он (ФИО5) проследовал за указанным автомобилем и увидел, что около 12 часов 45 минут автомобиль припарковался у /________/, где проживает « Решетникова » Н.М., из автомобиля вышла Решетникова А.В., которая зашла в указанный дом. Около 12 часов 55 минут из дома вышла ФИО10, и сев в указанный выше автомобиль, около 13 часов 00 минут вернулась к дому /________/ «Б» по /________/ часов 10 минут из дома по указанному адресу вышел Катков П.А. и проследовал к дому /________/ по /________/, где его ожидал автомобиль такси «Дэу-Матиз», на котором около 13 часов 40 минут Катков П.А. доехал до подъезда своего дома. Около 14 часов 50 минут в подъезд Каткова П.А. вошел молодой человек как позднее выяснилось - ФИО11, который являлся постоянным покупателем героина у Каткова П.А. Так как имелась информация о том, что ФИО11 встречался в подъезде с Катковым П.А. с целью приобретения наркотического средства героин, было принято решение о задержании ФИО11 После того, как ФИО11 был задержан, им (ФИО5) была дана команда на задержание Каткова П.А., Решетниковой А.В. и Решетниковой Н.М. После чего следственно-оперативные группы прошли на обыски к Решетниковой Н.М., Решетниковой А.В. и Каткову П.А. При проведении обыска в квартире Решетниковой Н.М. по адресу: г. Томск, /________/ в пылесосе, находящимся в ванной комнате был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена вложенный в носок с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета - героин. Также были обнаружены и изъяты денежные средства, кофемолка, весы. Вторая следственно - оперативная группа производила обыск в квартире ФИО10, по адресу: г. Томск, /________/ «б», в ходе проведения которого был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а также денежные средства. Третья следственно - оперативная группа производила обыск в квартире Каткова П.А., по адресу: г. Томск, /________/ Поскольку Катков П.А. заметил сотрудников УФСКН, то предпринял меры к уничтожению вещественных доказательств, а именно Катков П.А. полученный от Решетниковой А.В. героин, смыл в унитаз. В ходе обыска в квартире Каткова П.А. были обнаружены и изъяты фрагменты полиэтилена, а также денежные средства. Решетникова А.В., Решетникова Н.М. и Катков П.А. /________/, после проведения обысков, были доставлены в УФСКН России по Томской области, для проведения следственных действий. В ходе проведения следственных действий с участием Решетниковой Н.М., последняя сообщила, что у нее имеется тайник, в котором находится наркотическое средство героин около 1 кг. В ходе проведенного осмотра места происшествия, Решетникова Н.М. указала тайник, находящийся около /________/ в г. Томске, где был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри сыпучим веществом светлого цвета. « Решетникова » Н.М. пояснила, что в данном пакете находится наркотическое средство - героин, которое принадлежит ей.

/________/ Михайлова И.В. была задержана и в помещении ее квартиры по адресу: г.Томск, /________/ был произведен обыск. В ходе проведения личного обыска Михайловой И.В. у последней в сумке был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена оранжевого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета (т. 3, л.д.1-7).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показал, что на протяжении нескольких лет потребляет наркотическое средство героин, с начала февраля 2012 года приобретал наркотическое средство героин по цене 1 200 рублей за одну дозу у женщины славянской внешности по имени Михайлова И.В., которая проживает по адресу: г. Томск, /________/ и осуществляет сбыт наркотика по предварительной договоренности. /________/ в вечернее время он позвонил на сотовый телефон Михайлова И.В. и договорился с ней о приобретении наркотического средства – героин, после этого /________/ в подъезде /________/ в г. Томске, приобрел у нее за 1 200 рублей один сверток из полиэтилена с героином. Когда вышел на улицу, к нему подошли сотрудники наркоконтроля, которым он заявил, что при нем находится наркотическое средство героин, приобретенное у Михайлова И.В. и изъявил желание его выдать добровольно. После этого, он был доставлен в УФСКН, где в служебном кабинете по /________/, добровольно выдал один сверток из прозрачного полиэтилена с находящимся внутри порошкообразным веществом, при этом пояснил, что приобретенное вещество является наркотическим средством героин, которое он приобрел у женщины славянской внешности по имени Михайлова И.В.. /________/ сотрудниками полиции ему предложено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в роли «покупателя», на что он дал согласие добровольно и без принуждения. В служебном кабинете УФСКН России по Томской области, в присутствии двух очевидцев был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, затем в присутствии очевидцев ему были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, в акт осмотра и пометки денежных средств, а также в акт выдачи денежных средств были внесены номера и серии купюр, также с купюр сотрудниками полиции предварительно была снята фотокопия на одном листе, который снабжен пояснительным текстом и заверен подписями всех участвующих лиц. Во всех составленных сотрудниками полиции актах он расписался, там же расписались и очевидцы. После выдачи денег, он был доставлен на служебном автомобиле к дому /________/ «В» по /________/ в г. Томске, позвонил по мобильному телефону 8-952-892-7841 Михайлова И.В. и договорился о приобретении одного «чека» наркотического средства героин. Ирина встретила его на площадке у двери своей квартиры. Он передал ей деньги в сумме 1200 рублей, выданные ему ранее сотрудниками полиции, а та передала ему один прозрачный полимерный сверток со светлым сыпучим веществом внутри, при этом пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство героин. Приобретя героин у Михайлова И.В., он вышел на улицу, где сел в служебный автомобиль наркоконтроля, был доставлен в Управление ФСКН России по Томской области, где в присутствии двух очевидцев, добровольно выдал приобретенное им у Ирины наркотическое средство героин. Все выданное им, было упаковано в полимерный пакет, который был обвязан у горловины нитками, снабжен пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц, опечатан печатью «Для справок №05 УФСКН России по Томской области». Также он пояснил, что выданное им является наркотическим средством героин, которое он приобрел в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у женщины славянской внешности по имени Михайлова И.В., на вид которой около 25 лет, ее он сможет опознать твердо и уверенно. /________/ сотрудники УФСКН России по Томской области предложили ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка» наркотических средств у женщины по имени Михайлова И.В., которая незаконно их сбывает. В проводимом оперативно - розыскном мероприятии он должен был выступать в качестве «покупателя» наркотического средства, на что добровольно и без принуждения согласился. С этой целью в вечернее время /________/ в помещении УФСКН России по /________/ он был досмотрен сотрудниками полиции в присутствии двух очевидцев на предмет наличия у него наркотических средств, сильнодействующих веществ или других, запрещенных к свободному обороту в РФ веществ и предметов. В ходе его досмотра ничего обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. После этого в присутствии этих же очевидцев были осмотрены денежные средства в сумме 1 200 рублей, двумя денежными купюрами достоинством по 500 и 100 рублей, о чем был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, в который были внесены серии и номера купюр, предназначенной для проведения проверочной закупки наркотических средств. С данных купюр была снята ксерокопия, о чем в акте была сделана соответствующая запись. Затем данные купюры были выданы ему для проведения проверочной закупки, о чем был составлен акт выдачи денежных средств, где расписались все участвующие лица. После этого на служебном автомобиле он был доставлен к дому /________/ «в» по /________/, где вышел из автомобиля. После этого он по известному ранее номеру сотового телефона 8-952-892-7841, созвонился с Ириной и договорился о приобретении наркотического средства – героин, после этого подошел к шестому подъезду /________/, где его встретила Михайлова И.В., которой он передал деньги в сумме 1 200 рублей, а та, в свою очередь, передала ему один прозрачный полимерный сверток со светлым сыпучим веществом внутри, обвязанный у горловины белой ниткой, при этом пояснила, что данное вещество является наркотическим средством героин. После приобретения наркотического средства героин у Михайлова И.В., он вернулся в служебный автомобиль, на котором был доставлен в Управление, где в присутствии очевидцев добровольно выдал приобретенный у Михайлова И.В. сверток с героином. Выданное вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, который был прошит, опечатан печатью, снабжен пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. При этом он пояснил, что выданное им вещество, является наркотическим средством героин, которое он приобрел на деньги, выданные ему сотрудниками полиции, /________/ около шестого подъ¬езда по адресу: г. Томск, /________/, «в», у женщины славянской внешности по имени Ирина, на вид около 25 лет, которую уверенно сможет опознать по внешности (т. 1, л.д. 44-46, 81-83, 118-120).

Согласно показаниям свидетеля ФИО75 в ходе предварительного следствия, по адресу г. Томск, /________/ она проживает с матерью - ФИО14, сестрой - Михайлова И.В., двумя племянниками. Наркотическое средство героин она потребляет периодически с 2008 года, путем внутривенных инъекций, героин приобретала несколько раз у ФИО36 прозвище «ФИО36», проживающего по адресу: г. Томск, /________/, с которым созванивалась по телефону /________/, договаривалась о количестве наркотика и времени встречи, приходила к нему домой, тот отдавал ей наркотическое средство героин либо в коридоре квартиры, либо около входной двери в квартиру, по цене 1000 рублей за 1 «чек», одну дозу героина. Ее сестра - Михайлова И.В. также знакома с ФИО36, и тоже потребляет наркотическое средство героин, который брала у ФИО36 по 1000 рублей, обычно по 5 свертков с героином. Когда она испытывала «ломку», Михайлова И.В. отделяла немного героина из каждого свертка, полученного от Каткова, и давала ей, чтобы она могла употребить наркотик (т.1, л.д.161-163).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что /________/ сотрудниками полиции ему было предложено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в роли «покупателя», на что он дал согласие добровольно и без принуждения. После этого, в служебном кабинете УФСКН России по Томской области, в присутствии двух очевидцев был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Был составлен акт личного досмотра, в котором расписался он, приглашенные очевидцы и сотрудник полиции. Затем в присутствии очевидцев ему были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, в акт осмотра и пометки денежных средств, а также в акт выдачи денежных средств были внесены номера и серии купюр, также с купюр сотрудниками полиции предварительно была снята фотокопия на одном листе, который был снабжен пояснительным текстом и заверен подписями всех участвующих лиц, кроме того, выданные ему купюры были обработаны специальным меточным порошком, образец которого был помещен в полимерный мешок, который был обвязан у горловины нитью, снабжен биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, опечатан печатью «Для справок № 05 УФСКН России по Томской области». Во всех составленных сотрудниками полиции актах он расписался, там же расписались очевидцы и сотрудник полиции. После выдачи денег, он был доставлен на служебном автомобиле в район адреса места жительства мужчины славянской внешности, которого знает как ФИО36, осуществляющего сбыт наркотического средства героин по розничной цене 1 200 рублей за одну дозу. Ранее он уже несколько раз приобретал героин у Каткова для личного потребления. На перекрестке /________/ и /________/ в г. Томске служебный автомобиль остановился, выйдя из автомобиля, он направился к дому /________/ «г» по /________/, к последнему подъезду, в котором проживает ФИО36. Подойдя к подъезду, увидел двух молодых людей, которые сказали, что ждут ФИО36 с целью приобретения у него героина. Через некоторое время из подъезда вышел Катков, подошел к ним и сказал, что в настоящее время у него наркотика нет, и ему нужно съездить за героином в район «Черемошники», где проживает его поставщик, а это займет некоторое время. Наркоманы, с которыми он дожидался Каткова, передали ему (Каткову) денежные средства, он также передал Каткову 1 200 рублей, которые ему были выданы ранее сотрудниками полиции. Так как у него нет мобильного телефона, он сказал Каткову, что через час-полтора подойдет к его подъезду, чтобы получить дозу героина. Катков заверил, что к этому времени он уже привезет героин. После этого он пошел в сторону нахождения оперативного автомобиля, где сообщил оперативным сотрудникам о том, что у Каткова с собой героина нет, что тот взял у него деньги в сумме 1 200 рублей, выданные ранее сотрудниками полиции, и что Катков собирается ехать за очередной партией героина. О задержании Каткова он узнал через некоторое время от сотрудников полиции (т. 1, л.д. 141-143).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, ФИО36 он знает со школы, в настоящее время Катков проживает вместе с матерью по адресу: г. Томск, /________/. Наркотические средства опийной группы он (ФИО11) впервые попробовал в 1997 году, с тех пор употреблял наркотическое средство опий, а потом героин внутривенно без назначения врача. В конце 2010 года узнал о том, что Катков, также употребляет наркотическое средство героин. Примерно в 20-х числах /________/ года Катков сообщил, что он (ФИО11) может обращаться к нему, если будет нужно приобрести наркотическое средство героин, цена героина составляет 1000 рублей за 1 «чек», то есть за одну дозу героина. Героин у Каткова он приобретал примерно раз в два дня. Героин был расфасован всегда одинаково: в прозрачные полимерные свертки, обмотанные у горловины белыми нитками. Когда у него появлялись деньги, он звонил Каткову на телефон, который записан в его телефоне как «Каток», по номеру телефона 8-906-947-0381, и договаривался о приобретении героина. В последний раз приобрел у Каткова один «чек» с героином /________/ около 15.00 часов, на площадке первого этажа у дверей квартиры Каткова. Приобретя героин, он пошел в сторону /________/ в г. Томске, где возле него остановился автомобиль, из которого вышли и представились сотрудники полиции. Испугавшись, он выбросил приобретенный у Каткова «чек» с героином в снежный сугроб, после чего был остановлен сотрудниками полиции и сопровожден в припаркованном рядом с домом /________/ Г по /________/ в г.Томске служебный автомобиль, в котором в присутствии приглашенных понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого он сообщил о том, что выбросил приобретенный у Каткова «чек» с героином. Сотрудниками полиции был изъят его мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой, абонентский /________/, по данному факту был составлен акт его личного досмотра, который был заверен подписями всех участвующих лиц (т. 1, л.д. 174-176).

Из показаний свидетеля Каткова П.А. следует, что после освобождения в /________/ из мест лишения свободы стал употреблять наркотическое средство - героин, которое приобретал у своих знакомых. В конце /________/ года от своего знакомого узнал, что наркотическое средство можно приобретать у женщины цыганской национальности по имени ФИО3, как оказалось позднее - Решетникова Н.. В /________/ года он созвонился с Решетниковой Н. и договорился о встрече, на которой присутствовала также ранее незнакомая женщина, как оказалось впоследствии Решетникова А. Решетникова Н. предложила ему брать у нее под реализацию через Решетникова А. наркотическое средство - героин общим весом не менее 10 грамм, которое реализовывать по цене 1000 рублей за дозу. Он согласился, поскольку от каждой проданной партии получал выгоду в размере 5 000 рублей для собственных нужд, при этом разовую дозу продавал за 1 200 рублей. Партию наркотического средства - героина он брал у ФИО10 в квартире по /________/ у себя дома расфасовывал, после чего самостоятельно сбывал, а позже за проданное наркотическое средство через ФИО10 передавал Решетниковой Н. Поскольку не успевал сбывать наркотики, предложил своей знакомой Михайлова И. заняться сбытом наркотического средства, на что та согласилась, и с /________/ вместе с ним стала заниматься сбытом героина, то есть часть наркотического средства, которое он брал у ФИО10, отдавал для сбыта Михайлова И.В., и по такой схеме они действовали на протяжении /________/. /________/ в дневное время к нему стали обращаться люди с просьбой в приобретении героина, однако на тот момент героин уже закончился. Несколько человек ему отдали деньги за героин, после чего он созвонился с Решетникова А., приехав к ней отдал полученные деньги. Решетникова Алена через некоторое время передала ему сверток с героином, взяв который, вернулся к себе домой и начал заниматься расфасовкой. В это время ему позвонил ФИО11 с просьбой продать одну дозу. Через некоторое время он на лестничной площадке около своей квартиры отдал пришедшему ФИО60 сверток с героином, а тот дал ему 1000 рублей. После ухода ФИО60 продолжил заниматься расфасовкой героина, но в этот момент в квартиру вошли сотрудники полиции. Испугавшись уголовной ответственности, все имеющееся у него наркотическое средство героин он выбросил в туалет, при дальнейшем обыске с бачка унитаза сотрудниками полиции были изъяты следы героина (т. 3, л. д. 60-63, 73-75).

Кроме того, вина Решетниковой Н.М. подтверждается показаниями свидетеля Вербанова, который указал на подсудимую, как лицо, которое продает наркотические средства.

Виновность Решетниковой Н.М. подтверждается также письменными доказательствами:

- актом добровольной выдачи ФИО8 /________/ в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут одного свертка из прозрачного полимера со светлым сыпучим веществом внутри, при этом ФИО8 пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством - героином, которое приобрел у женщины по имени Ирина за 1 200 рублей /________/ в вечернее время в г. Томске (т. 1, л. д. 28),

- постановлением заместителя начальника Управления ФСКН России по Томской области от /________/ о предоставлении в СО Управления ФСКН России по Томской области результатов оперативно-розыскной деятельности по проведению /________/ проверочной закупки наркотического средства – героина у женщины по имени «Михайлова И.В.» (т. 1, л. д. 49),

- постановлением заместителя начальника Управления ФСКН России по Томской области от /________/ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности по проведению /________/ проверочной закупки наркотического средства – героина у женщины по имени «Михайлова И.В.» (т. 1, л. д. 50),

- постановлением начальника 4 отдела ОС УФСКН России по Томской области ФИО5 от /________/, утвержденного заместителем начальника УФСКН России по Томской области, о проведении проверочной закупки наркотического средства - героина на сумму 1200 рублей у женщины по имени «Михайлова И.В. целью которой является документирование противоправных действий «Михайлова И.В.», установление ее анкетно-биографических данных, адреса места жительства (т. 1, л. д. 51),

- актом личного досмотра ФИО8 /________/ в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут в присутствии понятых, согласно которому вещей и предметов, запрещенных или ограниченных к свободному обороту, не обнаружено (т. 1, л. д. 53),

- актом осмотра и пометки /________/ в 20 часов 53 минуты в присутствии понятых денежных средств в сумме 1 200 рублей – одной купюры достоинством 1 000 рублей: серии ГЧ /________/, двух купюр достоинством 100 рублей: серии ЬБ /________/, серии ГЯ /________/ (т. 1, л. д. 54),

- актом выдачи ФИО8 /________/ в 21 час 10 минут в присутствии понятых указанных денег в сумме 1200 рублей – одной купюры достоинством 1000 рублей, двух купюр достоинством 100 рублей (т. 1, л. д. 55-56),

- актом добровольной выдачи ФИО8 /________/ в период с 22 часов 18 минут до 22 часов 25 минут полимерного свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, при этом ФИО8 пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством – героином, которое приобрел у женщины по имени «Михайлова И.В. за 1200 рублей, выданные ранее сотрудниками полиции (т. 1, л. д. 65),

- постановлением заместителя начальника Управления ФСКН России по Томской области от /________/ о предоставлении в СО Управления ФСКН России по Томской области результатов оперативно-розыскной деятельности по проведению /________/ проверочной закупки наркотического средства – героина у женщины по имени Михайлова И.В.» (т. 1, л. д. 86),

- постановлением заместителя начальника Управления ФСКН России по Томской области от /________/ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности по проведению /________/ проверочной закупки наркотического средства – героина у женщины по имени «Михайлова И.В.» (т. 1, л. д. 87),

- постановлением начальника 4 отдела ОС УФСКН России по Томской области ФИО5 от /________/, утвержденного заместителем начальника УФСКН России по Томской области, о проведении проверочной закупки наркотического средства - героина на сумму 1200 рублей у женщины по имени «Ирина», целью которой является документирование противоправных действий «Ирины», установление ее анкетно-биографических данных и адреса места жительства, а также установление адреса проживания лица, осуществляющего сбыт наркотического средства – героина «Ирине» (т. 1, л. д. 88),

- актом личного досмотра ФИО8 /________/ в период с 17 часов 21 минуты до 17 часов 28 минут в присутствии понятых, согласно которому вещей и предметов, запрещенных или ограниченных к свободному обороту, не обнаружено (т. 1, л. д. 90),

- актом осмотра и пометки /________/ в 17 часов 29 минут в присутствии понятых денежных средств в сумме 1 200 рублей – двух купюр достоинством 500 рублей: серии Вч /________/, серии /________/, двух купюр достоинством 100 рублей: серии ЭЯ /________/, серии ЬЕ /________/ (т. 1, л. д. 91),

- актом выдачи ФИО8 /________/ в 17 часов 40 минут в присутствии понятых указанных денег в сумме 1200 рублей – двух купюр достоинством 500 рублей, двух купюр достоинством 100 рублей (т. 1, л. д. 92-93),

- актом добровольной выдачи ФИО8 /________/ в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 54 минут полимерного свертка со светлым сыпучим веществом внутри, при этом ФИО8 пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством – героином, которое приобрел у женщины по имени «Михайлова И.В. за 1200 рублей, выданные ранее сотрудниками полиции (т. 1, л.д. 102),

- постановлением заместителя начальника Управления ФСКН России по Томской области от /________/ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности по проведению /________/ проверочной закупки наркотического средства – героина у мужчины по имени «ФИО70» (т. 1, л.д. 123),

- постановлением заместителя начальника Управления ФСКН России по Томской области от /________/ о предоставлении в СО Управления ФСКН России по Томской области результатов оперативно-розыскной деятельности по проведению /________/ проверочной закупки наркотического средства – героина у мужчины по имени «ФИО70» (т. 1, л. д. 124),

- постановлением начальника 4 отдела ОС УФСКН России по Томской области ФИО5 от /________/, утвержденного заместителем начальника УФСКН России по Томской области, о проведении проверочной закупки наркотического средства - героина на сумму 1200 рублей у мужчины по имени «ФИО70», целью которой является документирование противоправных действий «ФИО70», установление иных лиц поставляющих ему наркотическое средство, проведение их задержания (т. 1, л.д. 125),

- актом личного досмотра ФИО9 /________/ в период с 09 часов 43 минут до 09 часов 55 минут в присутствии понятых, согласно которому вещей и предметов, запрещенных или ограниченных к свободному обороту, не обнаружено (т. 1, л. д. 127),

- актом осмотра и пометки /________/ в присутствии понятых денежных средств в сумме 1 200 рублей – двух купюр достоинством 500 рублей: серии /________/, двух купюр достоинством 100 рублей: серии ЬН /________/ (т. 1, л. д. 128),

- актом выдачи ФИО9 /________/ в 10 часов 12 минут в присутствии понятых указанных денег в сумме 1200 рублей – двух купюр достоинством 500 рублей, двух купюр достоинством 100 рублей (т. 1, л. д. 129-130),

- актом личного досмотра ФИО11 /________/ в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 20 минут в присутствии понятых, согласно которому у ФИО11 находился прозрачный полимерный сверток, обмотанный у горловины белой ниткой с наркотическим средством героин внутри, которое он приобрел у Каткова П.А. по адресу г.Томск, /________/ «г» - 93 (т. 1, л. д. 145-146),

- протоколом обыска, согласно которого /________/ в жилом доме по адресу: г.Томск, /________/ «б» (по месту проживания Решетниковой А.В.), был произведен обыск. В ходе обыска был произведен личный обыск Решетниковой А.В., в ходе которого у последней в левой чашечке бюстгальтера был обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета, (т.1, л.д. 181-192),

- протоколом обыска от /________/, согласно которому в ходе обыска по адресу: г.Томск, /________/, в помещении ванной комнаты, в пылесосе был обнаружен и изъят носок оранжево-коричневого цвета внутри которого находился полимерный пакет, внутри пакета находился второй полимерный пакет, в котором обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета. Также в ходе проведенного обыска были обнаружены и изъяты денежные средства, кофемолка, электронные весы (т.1, л.д. 197-203),

- протоколом обыска от /________/ по месту жительства Махайловой И.В. по адресу: г. Томск, /________/ согласно которому был изъят полиэтиленовый сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, в комнате в сумке в кошельке обнаружена полиэтиленовая обертка из-под пачки сигарет, внутри которой находится растительное вещество. В ходе обыска был произведен личный обыск Махайловой И.В., в ходе которого из находящейся при ней сумки изъят сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, три шприца, флакон (т. 1, л.д. 219-232),

- протоколом обыска /________/ по месту жительства Каткова П.А. по адресу: г. Томск, /________/, согласно которому в кладовой и в куртке были обнаружены и изъяты фрагменты полимерной пленки (т. 1, л. д. 237-252),

- протоколом осмотра места происшествия с участием Решетниковой Н.М., согласно которого /________/ был произведен осмотр прилегающей территории к дому /________/ «а» по /________/ в г.Томске. В ходе проведенного осмотра места происшествия, у дома был обнаружен и изъят полиэтиленовый мешок с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета (т.1, л.д. 259-266),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому вещество, изъятое в ходе проведенного обыска у Решетниковой А.В. по адресу: г. Томск, /________/ «б», является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, масса которого на момент изъятия составляла 2,41 г. Вещество, изъятое в ходе проведенного обыска у Решетниковой Н.М. в жилом доме по адресу: г.Томск, /________/, является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, масса которого на момент изъятия составляла 110,34 г. (т. 2, л.д. 8-13),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому вещество, изъятое в ходе проведенного осмотра места происшествия с участием Решетниковой Н.М. по адресу: г. Томск, /________/ является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, масса которого на момент изъятия составляла 1022 г (т. 2, л.д. 27-31),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому: Вещество, изъятое /________/ в ходе добровольной выдачи у ФИО8, является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, масса которого на момент изъятия была 0,24 г. Вещество, изъятое /________/ в ходе добровольной выдачи у ФИО8, является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, масса которого на момент изъятия была 0,14г. Вещество, изъятое /________/ в ходе добровольной выдачи у ФИО8, является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, масса которого на момент изъ¬ятия была 0,13 г. Вещество, изъятое /________/ в ходе личного обыска Михайловой И.В., является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, масса которого на момент изъятия была 0,34г. Вещество, изъятое /________/ в ходе проведенного осмотра места происшествия с участием Решетниковой Н.М. по адресу: г. Томск, /________/«а», является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, масса которого на момент изъятия составляла 1022 г. Вещество, изъятое в ходе проведенного обыска у Решетниковой А.В. по адресу: г. Томск, /________/ «б», является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, масса которого на момент изъятия составляла 2,41 г. Вещество, изъятое в ходе проведенного обыска у Решетниковой Н.М. в жилом доме по адресу: г. Томск, /________/, является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) -наркотическое средство, масса которого на момент изъятия составляла 110,34 г. Смесь героина (диацетилморфина) добровольно выданная ФИО8 /________/ массой на момент изъятия 0,24 г., изъятая в ходе проведения обыска /________/ в квартире « Решетниковой » А.В. по адресу: г. Томск, /________/, изъятая в ходе проведения обыска /________/ в квартире Решетниковой Н.М. по адресу: г. Томск, /________/ идентична и отличается от смеси героина (диацетилморфина) изъятой в ходе личного обыска Михайловой И.В. /________/, изъятой в ходе проведения осмотра места происшествия /________/ с участием Решетниковой Н.М. по адресу: г. Томск, /________/ «а». Массы смеси героина (диацетилморфина) добровольно выданной ФИО8 /________/ (массой 0,14 г на момент изъятия) и /________/ (массой 0,13г на момент изъятия) недостаточно для проведения сравнительного исследования (т. 2, л.д. 46-62);

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому вещество растительного происхождения в мешке из полимерного материала, изъятое по адресу: г.Томск, /________/, содержит в своем составе (Нвафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанона (JWH-018) – наркотическое средство (т. 2, л.д.74-83),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому: на денежных билетах достоинством 500 рублей с серийными номерами /________/, изъятых по месту проживания Решетниковой Н.М., денежных билетах достоинством 500 рублей с серийными номерами /________/, денежных билетах достоинством 100 рублей с серийными номерами /________/, изъятых по месту проживания Решетниковой А.В., и тампонах со смывами с обеих рук Решетниковой Н.М., Решетниковой А.В., Каткова П.А. обнаружено вещество, люминесцирующее желто-зеленым цветом. Основы люминесцирующего вещества на вышеуказанных объектах и вещества, представленного на тампоне в качестве образца, однородны по своему химическому составу (т. 2, л.д. 102-106),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому на кофемолке, изъятой у Решетниковой Н.М., фрагментах полимерной пленки, изъятых у Каткова П.А., и пенициллиновом флаконе, изъятом у Михайловой И.В., обнаружены следы героина (диацетилморфина) - наркотического средства (т. 2, л.д.118-121),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому у Каткова П.А. обнаружены рубцы в проекции подкожных вен на обеих конечностях, которые причинены действием колющего орудия типа медицинской иглы (т. 2, л.д.131-132),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому у Решетниковой А.В. обнаружена точечная ранка на внутренней поверхности локтевого сустава, которая причинена действием колющего орудия типа медицинской иглы (т. 2, л.д. 155-156),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому у Решетниковой А.В. в проекции подкожных вен телесных повреждений не обнаружено (т. 2, л.д. 167-168),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому у Михайловой И.В. обнаружены рубцы в проекции подкожных вен на правом предплечье и на правой голени, которые причинены действием колющего орудия типа медицинской иглы (т. 2, л.д. 178-179),

- постановлением исполняющего обязанности начальника УФСКН России по Томской области от /________/ о предоставлении в СО УФСКН России по Томской области результатов оперативно-розыскной деятельности (т. 2, л. д. 193),

- постановлением исполняющего обязанности начальника УФСКН России по Томской области от /________/ о рассекречивании сведений (т. 2, л. д. 194),

- постановлением начальника УФСКН России по Томской области от /________/ о предоставлении в СО УФСКН России по Томской области диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/ (т. 2, л. д. 200),

- постановлением начальника УФСКН России по Томской области от /________/ о рассекречивании носителей – дисков: CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/ (т. 2, л. д. 201),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от /________/ с участием понятых лазерного диска с номером рег. /________/ С от /________/ (т. 2, л.д. 202-233),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому признаков монтажа на фонограмме /________/», а также образцов голоса и речи Михайловой И.В. и Каткова П.А., в пределах чувствительности использованных методов не обнаружено. Образцы голоса и речи Михайловой И.В. и Каткова П.А. пригодны для проведения идентификационных и сравнительных исследований. Реплики лица, обозначенного в тексте дословного содержания разговоров на СФ как «М1» (файл «/________/»), пригодны для идентификационных исследований по голосу и речи. Реплики лица, обозначенного как «М1» в установлено тексте разговора на СФ (файл «/________/»), произносятся Катковым П.А. Реплики лица, обозначенного в тексте дословного содержания разговоров на СФ как «Ж1» (файл «/________/»), пригодны для идентификационных исследований по голосу и речи. Реплики лица, обозначенного как «Ж1» в установлено тексте разговора на СФ (файл «/________/»), произносятся Михайловой И.В. (т. 2, л. д. 241-249),

- протоколом осмотра предметов от /________/, согласно которому осмотрены компакт – диск с надписью рег. /________/ С от /________/, упакованный в конверт с надписью /________/ С, компакт – диск с надписью рег. /________/ от /________/, упакованный в конверт с надписью /________/ С, компакт – диск с надписью рег. /________/ С от /________/, компакт – диск с надписью рег. /________/ С от /________/, упакованный в конверт с надписью /________/ С, компакт – диск с надписью рег. /________/ С от /________/, упакованный в конверт с надписью /________/ С, компакт – диск с надписью рег. /________/ С от /________/, упакованный в конверт с надписью /________/ С, компакт – диск с надписью рег. /________/ С от /________/, упакованный в конверт с надписью /________/С, компакт – диск с надписью рег. /________/ С от /________/, упакованный в конверт с надписью /________/ С (т. 2, л.д. 254-260),

- заключением эксперта /________/ от /________/ согласно которого на представленных видеограммах на дисках с регистрационными номерами: «…/________/» следов монтажа или изменений внесенных после записи не обнаружено (т. 2, л.д. 268-270),

- протоколом осмотра предметов от /________/, согласно которого были осмотрены вещества, предметы и денежные средства изъятые в ходе расследования уголовного дела (т.2, л.д. 281-287),

- детализированным отчетом мобильного номера /________/, принадлежащего ФИО11, за /________/, согласно которому телефон осуществлял неоднократно соединения с номером телефона /________/, принадлежащим Каткову П.А. (т. 3, л. д. 8-10),

- детализированным отчетом мобильного номера /________/, принадлежащего Каткову П.А., за /________/, согласно которому телефон осуществлял соединение с сетью через коммутатор по /________/ (т. 3, л. д. 13),

- детализированным отчетом мобильного номера /________/, принадлежащего Каткову П.А., за /________/, согласно которому телефон осуществлял неоднократно соединения с номером телефона /________/, принадлежащим Михайлова И.В. через коммутатор по /________/ (т. 3, л. д. 14-15),

- детализированным отчетом мобильного номера /________/, принадлежащего Каткову П.А., за /________/, согласно которому телефон осуществлял соединение с номером телефона /________/, принадлежащим Михайлова И.В. через коммутатор по /________/ (т. 3, л. д. 16-17),

- детализированным отчетом мобильного номера /________/, принадлежащего Михайловой И.В., за /________/ и /________/, согласно которому телефон осуществлял неоднократно соединения с номером телефона /________/, принадлежащим Каткову П.А. (т. 3, л. д. 19-32),

- проколом предъявления лица для опознания, согласно которого ФИО8 опознал Михайлову И.В., как женщину, у которой он приобрел /________/ на лестничной площадке первого этажа шестого подъезда /________/ в г. Томске наркотическое средство героин, которое он выдал сотрудникам УФСКН (т. 3, л.д. 33-36).

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми доказательствами по делу. Эти показания получены в установленном законом порядке, к тому же они логичные, конкретные, последовательные, не содержат существенных противоречий и в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключениями экспертов. Не доверять их показаниям у суда оснований не имеется. Причин для оговора ими подсудимой судом не установлено, как и не установлено в ходе судебного следствия каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что вышеуказанные свидетели дали ложные показания и оговорили подсудимую.

Не вызывает у суда сомнений и допустимость письменных доказательств, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст.74 и 86 УПК РФ. Все заключения экспертов получены с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка. Каких-либо оснований ставить под сомнение объективность выводов экспертов, по делу не установлено. Приведенные выше выводы экспертиз согласуются с другими доказательствами и подтверждаются установленными фактическими обстоятельствами дела.

На основании вышеприведенных заключений экспертных исследований судом установлено, что вещественные доказательства поступали к экспертам в опечатанном и упакованном виде, что исключало возможность предоставления для экспертных исследований вещественных доказательств, не относящихся к данному уголовному делу, либо внесение в эти доказательства каких-либо изменений.

Не вызывает у суда сомнений и допустимость документов, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий, поскольку они составлены, а действия проведены в соответствии с требованиями Конституции РФ, Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 № 144 – ФЗ.

В судебных прениях государственный обвинитель, ссылаясь на вступившие в законную силу приговоры Кировского районного суда г. Томска от 04.06.2013 в отношении Каткова П.А., от 10.01.2014 в отношении Михайловой И.В., от 01.08.2014 в отношении Решетниковой А.В., исключил из обвинения Решетниковой Н.М. квалифицирующий признак «организованной группой» по всем вмененным эпизодам, действия подсудимой по фактам выдачи ФИО8 наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), а также изъятия этого же наркотического средства в ходе проведения обысков по /________/ «б» и по /________/ в г. Томске, осмотра места происшествия по /________/ «а» г. Томска, общей массой 1135,26 грамма (0,24+0,14+0,13+2,41+110,34+1022), объединил в одно преступление и предложил их квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, совершенный в особо крупном размере, мотивировав тем, что умысел подсудимой и Решетниковой А.В. был направлен на сбыт всей указанной массы героина, в том числе изъятого в ходе проведенных обысков и осмотра места происшествия, и не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Учитывая мотивированную позицию государственного обвинителя, которая нашла объективное подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах, суд её принимает и поэтому квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При этом отмечает, что квалифицирующий признак «в особо крупном размере», предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), нашел свое подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», действующему на момент совершения преступления, особо крупным размером героина признается количество наркотического средства свыше 2,5 грамма.

Также в ходе судебного следствия нашло свое подтверждение и то обстоятельство, что подсудимая Решетникова Н.М. и Решетникова А.В. заранее договорились о совместном совершении преступления – сбыте наркотических средств, что следует из исследованных доказательств, мест обнаружения наркотических средств, массы обнаруженного и изъятого количества наркотических средств, вступив в преступный сговор между собой, действуя совместно, согласованно, при этом согласованность и совместность их действий были направлены на достижение единого преступного результата – сбыта наркотических средств. Кроме того, имеет место неоконченное преступление, поскольку все действия подсудимой и другого лица охватывались единым умыслом, направленным на сбыт всего указанного количества наркотического средства – героина, реализовать которое они не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Исследовав данные о личности подсудимой, её состоянии здоровья, исходя из всех обстоятельств по делу, суд признает Решетникову Н.М. вменяемой, и потому она может и должна нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Решетникова Н.М. не судима, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает возраст подсудимой и наличие у неё заболеваний.

Вместе с тем, подсудимая совершила умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее в этой связи повышенную общественную опасность.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Решетниковой Н.М., которая в настоящее время находится в розыске, с целью исправления Решетниковой Н.М. и предупреждения совершения ею новых преступлений суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление Решетниковой Н.М. может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества, однако без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для назначения наказания по правилам ст.ст. 64, 73 и 82 УК РФ не установлено.

Поскольку совершено неоконченное преступление (покушение), при назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При этом, поскольку в судебном заседание, бесспорно, установлено, что в результате совершения преступления от продажи наркотических средств преступным путем были нажиты 3 600 рублей, суд на основании требования п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ считает необходимым денежные средства в указанном размере конфисковать и обратить в собственность государства из 9 670 рублей, изъятых в ходе обысков, остальные возвратить по ходатайству законному владельцу, а в случае невостребованности – обратить в собственность государства.

Поскольку подсудимая в судебном заседании участие не принимала и её мнение по вопросу о взыскании с неё процессуальных издержек суд не имел возможности выяснить, в соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ расходы на оплату труда защитника Агаршева С.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Решение об оплате труда защитника принято отдельным постановлением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30- ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.05.2010 № 87-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 1135,6 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – (░░░░░░░░-1-░░)(1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░)-░░░░░░░░ (JWH-018), ░░░░░ ░░░░░░ 0,61 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 2 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 070 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                     ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░:                                  ░░░░░░░░ ░.░.