Решение по делу № 2-728/2014 ~ М-664/2014 от 02.06.2014

№ 2-728/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30» июля 2014г. г.Мичуринск Тамбовской области

Мичуринский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ртищева Ю.Ф.,

при секретаре Толмачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения № 8594 к Ламонову С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения № 8594 обратилось в суд с иском к Ламонову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> из которых <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., мотивируя тем, что 10 июля 2013 года на имя Ламонова С.В. была выпущена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», ответчик обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. 30.12.2013г. образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам за пользование денежными средствами, неустойка, По состоянию на 14.05.2014г. сумма задолженности составляет 79213 <данные изъяты>. Ответчику было направлено уведомление с требованием о досрочной оплате суммы задолженности по карте. Однако в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении старший юрисконсульт Дедловский Д.Н. просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, иск поддерживает.

Ответчик Ламонов С.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Суд считает возможным с согласия ответчика рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сумма задолженности подтверждается данными о движении денежных средств по карте, отчетом по счету кредитной карты, и составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка.

Требование о досрочном возврате суммы кредита направлялось ответчику 11.04.2014 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № 344069 от 28.05.2014г.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения № 8594.

Расторгнуть кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № № от 10.07.2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения № и Ламоновым С. В..

Взыскать с Ламонова С. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мичуринское отделение Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи жалобы в Мичуринский районный суд.

Председательствующий судья Ртищев Ю.Ф.