Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2968/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-2968/2020

УИД 24RS0048-01-2020-003750-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                          24 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при секретаре Турковой Ю.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Турдубаевой Венере Маматибраимовне, Кузиеву Руслану о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Турдубаевой В.М., Кузиеву Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены.

Требования мотивировал тем, что 05.12.2013 года между истцом и ответчиком Турдубаевой В.М. заключен кредитный договор для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, в размере 1 750 000 руб. на срок 182 месяца под 14.35 % годовых с условием о залоге данной квартиры. Кроме того, между истцом и ответчиком Кузиевым Р. заключен договор поручительства в обеспечение указанного кредитного обязательства. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, ответчик неоднократно нарушил свои обязательства по возврату кредита. По состоянию на 27.02.2020 года задолженность по кредиту ответчика составила 554 461 руб., из которых 482 453,45 руб. - задолженность по кредиту, 36 886,21 руб. - по плановым процентам, 5 828,85 руб. - по пени, 29 292,49 руб. - по пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 554 461 руб., 20 745 руб. в счет расходов по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес> установить начальную продажную стоимость квартиры в размере 2 368 000 руб., расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) – Бочаров О.В. (действует на основании доверенности от 17.01.2019 года) не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что спор разрешен мирным путем, требования Банка удовлетворены, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ стороне истца разъяснены и понятны.

Ответчики Турдубаева В.М. и Кузиев Р. В судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как предусмотрено ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, представителем истца Банка ВТБ (ПАО) – Бочаровым О.В. представлено заявление об отказе от исковых требований к Турдубаевой В.М., Кузиеву Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены.

Полномочия представителя истца Банка ВТБ (ПАО) – Бочарова О.В. на отказ от иска закреплены в доверенности от 17.01.2019 года, доверенность выдана сроком на 3 года.

В силу указанных обстоятельств, учитывая, что стороне истца понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска отражены в доверенности, ответчики в судебное заседание не явились, заинтересованности в рассмотрении дела по существу не выразили, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Турдубаевой Венере Маматибраимовне, Кузиеву Руслану о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Банка ВТБ (ПАО) – Бочарова О.В. от исковых требований к Турдубаевой Венере Маматибраимовне, Кузиеву Руслану о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу №2-2968/2020 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Турдубаевой Венере Маматибраимовне, Кузиеву Руслану о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий:                        М.В. Золототрубова