Материал № 4/1-1580/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 03 октября 2016 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,
представителя администрации учреждения ИК-12 ФКУ ОУХД ГУФСИН России Берестова О.Ю.,
при секретаре Шайдуллиной В.В.,
рассмотрев ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденного Усеева <данные изъяты><данные изъяты> года рождения, осужденного 28.05.2007 г. приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми по ст. ст. 166 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 14 годам 4 месяцам лишения свободы, конец срока 21.03.2021 г.
Заслушав представителя администрации ИК-12, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Усеев Д.Н. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Осужденный Усеев Д.Н. представил заявление о рассмотрении поданного им ходатайства в свое отсутствие.
Представитель администрации колонии в судебном заседании пояснил, что администрация колонии поддерживает ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденного Усеева Д.Н., так как он имеет 6 взысканий, 5 поощрений.
Суд, выслушав представителя администрации ИК-12, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного в колонию-поселение, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.
Согласно ст. 78 ч. 2 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
В соответствии с п. 27 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2014 года 27 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.
Суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, так как осужденный за весь период отбывания наказания с 2006 года имеет всего 5 поощрений, также имеет 6 взысканий, по 4-м из которых он был водворен в ШИЗО, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами личного дела осужденного, не доверять которым у суда нет оснований, – все это даёт суду основание считать, что осужденный характеризуется отрицательно и он не может быть переведен в колонию-поселение, в удовлетворении ходатайства необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В переводе осужденного Усеева <данные изъяты> из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.
Судья: Литвинов Ю.М.