Постановление по делу № 5-62/2018 от 16.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Месягутово                              23 апреля 2018 года

    Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя (ИП) Луговых В.Н., ИНН , ОГРНИП , юридический адрес: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

установил:

    Начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах передал в Салаватский межрайонный суд протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения о привлечении к административной ответственности в отношении ИП Луговых В.Н., мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе внеплановой проверки в отношении ИП Луговых В.Н. установлено, что в магазине по адресу: <адрес> д. Мулькатово, <адрес>, выявлены нарушения СП «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (зарегистрированы в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ ) (далее по тексту СП ), а именно в магазине ИП Луговых В.Н. по адресу: <адрес>:

    в магазине не оборудован внутренний водопровод и канализация, что является нарушением требований п. ;

в магазине установлена раковина для мытья рук персонала, но проход к раковине загроможден пустующей тарой (коробками, ящиками), что является нарушением требований п. ;

в магазине не оборудовано отопление (из-за низкой температуры помещения лимонад безалкогольный сильногазированный напиток замерз (образовался лед), что является нарушением требований п. .

светильники в помещениях для хранения и реализации пищевых продуктов не имеют защитных плафонов, для предохранения их от повреждения и попадания стекол на продукт, что является нарушением требований п.

в магазине нет фасовочной для разных групп пищевых продуктов, имеется одно помещение где имеется склад, комната для личных вещей персонала и торговый зал (в магазине в одном помещении осуществляют разгрузку товаров, расфасовку печенья в полиэтиленовые мешки, нарезку колбас), что является нарушением требований п. ;

- полы в магазине имеют неровную поверхность, на полу имеются щели, что является нарушением требований п. ;

- холодильная витрина не оснащена термометрами для контроля температурного режима продуктов, что является нарушением требований п. ;

не проводится контроль за температурно-влажностным режимом хранения продуктов в холодильной витрине, складском помещении с помощью термометров и психрометров, установленных на видном месте, удаленных от дверей и испарителей, что является нарушением требований п. ;

осуществляется складирование незатаренной продукции непосредственно на полу в коридоре, проходе навалом, что является нарушением требований п. ;

в торговом зале, полки, холодильная витрина для хранения мясной и колбасной продукции не содержатся в чистоте, на поддоне и полках имеются следы грязи, пыли, не проводится помывка полов, что является нарушением п. п. ;

не обеспечено своевременное проведение побелки или покраски, по мере необходимости (ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час.40 мин. до 11 час.40 мин.), обнаружено, в помещениях (торговом зале, складском помещении) на потолке, стенах пыль, паутина), на стенах частично отслаивается краска, стены не побелены, швы не закреплены, что является нарушением требований п. ;

в фасовочном помещении не оборудованы двух гнездные моечные ванны с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковиной для мытья рук, что является нарушением требований п. ;

осветительные приборы, арматура, остекленные поверхности окон и проемов не очищаются по мере загрязнения, что является нарушением требований п. ;

нарезка гастрономических изделий осуществляется на разделочных досках, без маркировки, что является нарушением требований п. .

Ответственность возлагается на ИП Луговых В.Н., которая не выполнила возложенные на неё должностные обязанности в части соблюдения требований законодательства, соблюдения санитарного состояния, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но ею не были приняты все зависящие от неё меры по их соблюдению, что доказано материалами дела.

В судебное заседание специалист-эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах, привлекаемое лицо ИП Луговых В.Н. не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, об отложении судебного заседания, о рассмотрении материалов дела без их участия не ходатайствовали, о наличии уважительных причин неявки суд не известили.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ИП Луговых В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки органом государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ .

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ИП Луговых В.Н. в совершении вменяемого ей административного правонарушения установлена и доказана. У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Существенных нарушений при сборе административного материала, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Отягчающих административную ответственность ИП Луговых В.Н. обстоятельств суд не находит.

    Смягчающим административную ответственность ИП Луговых В.Н. обстоятельством является в соответствии со ст.14.2 ч.1 п.1 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также к ним суд относит признание вины.

    Оснований для освобождения ИП Луговых В.Н. от административной ответственности не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, факта принятия мер для устранения выявленных нарушений, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновной индивидуального предпринимателя Луговых В.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000,00 рублей.

Штраф уплачивается на счет УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН , КПП , р/с , БИК , в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банк России <адрес> код , ОКТМО , с отметкой «штраф».

Исполнение данного постановления возложить на Дуванский РО УФССП по РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:         .                    Привалов Е.Н.

.

.

.

5-62/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Луговых Виктория Николаевна
Суд
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Привалов Е.Н.
Статьи

ст.6.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
16.03.2018Передача дела судье
16.03.2018Подготовка дела к рассмотрению
23.04.2018Рассмотрение дела по существу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее