О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2015 года г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович, рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукьянчиков <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> в соответствии с определением начальника ОП-6 УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 поступил административный материал в отношении Лукьянчикова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Из содержания протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП и ПДН ОП-6 УМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут находясь по адресу: <адрес> (в областном наркологическом диспансере) ответил отказом на законное требование полицейского ГЗ № ОВО УМВД Росси по <адрес> старшего прапорщика полиции ФИО5 и полицейского-водителя ГЗ № ОВО УМВД России по <адрес> ст. сержанта полиции ФИО6 пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических веществ, имея внешние признаки наркотического (алкогольного) опьянения): шатка походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что представленный на рассмотрение судье административный материал содержит существенные недостатки и неполноту, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, в связи с чем в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ административное дело подлежит возврату должностному лицу, направившему его в суд.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения (п. 1); виновность лица в совершении административного правонарушения (п. 3); иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (п. 7).
Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективную сторону указанного правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Кроме того, ст. 27.12.1 КоАП РФ предусмотрено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
Однако, в поступившем на рассмотрение административном материале протокол о направлении Лукьянчикова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленный уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ, отсутствует.
Также в административном материале отсутствуют подробные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об обстоятельствах вменяемого правонарушения. В должной степени личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлена, т.к. в протоколе не указаны точные данные о месте рождения лица, гражданстве; отсутствуют надлежащие документы, удостоверяющие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Кроме того, из распечатки информационной базы в отношении Лукьянчикова А.А. усматривается, что он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ (ст. 20.21) в виде административного штрафа. Однако надлежащие копии постановления, а также сведений об исполнении указанного постановления, материалы дела не содержат, тогда как указанные обстоятельства подлежат учету судьей в соответствии со ст. ст. 4.1., 4.3 КоАП РФ при разрешении вопроса о назначении административного наказания.
Указанные недостатки лишают судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1. КоАП РФ.
В соответствии 28.8. КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,
О п р е д е л и л:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Лукьянчикова <данные изъяты> возвратить в ОП № УМВД России по городу Курску для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшим в течение 10 дней со дня принятия в Курский областной суд.
Судья: А.А. Великих