Дело № 2-1850/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2014 г. г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Зуевой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Красноярска (далее по тексту Инспекция) к Григорьеву П.В, о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в суд с иском к Григорьеву П.В. о взыскании 760396 руб.58 коп., в том числе: 233421 руб.37 коп. недоимки по налогам, 477182 руб.08 коп. пени, 49793 руб. 13 коп. штрафа. Свои требования мотивирует тем, что Григорьев П.В. в ДД.ММ.ГГГГ являлся налогоплательщиком ЕСН, НДФЛ, земельного налога. Обязанность по уплате налогов не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.
Представитель Инспекции в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Григорьев П.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте извещен своевременно 28.01.2014г., надлежащим образом лично (уведомление № 30749). Причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает требования Инспекции неподлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что Григорьев П.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Инспекцией в качестве индивидуального предпринимателя для осуществления предпринимательской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано прекращение деятельности Григорьева П.В. как индивидуального предпринимателя, он снят с налогового учета ИФНС России по Советскому району г.Красноярска в качестве индивидуального предпринимателя.
ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев П.В. снят с учета в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ.
По данным оперативного учета Инспекции ответчик имеет задолженность перед бюджетом по состоянию на 02.04.2013г. в размере 760396 руб. 58 коп., в том числе: 233421руб. 37 коп. недоимки, 477182 руб. 08 коп. пени, 49793 руб. 13 коп. штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ. Григорьеву П.В. предъявлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. недоимки по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере 150716 руб. 11 коп., в том числе: 30 руб. по сбору на содержание милиции; 6185 руб. 59 коп. по взносам в ПФ РФ, 1628руб. 40 коп. по взносам ТФОМС, 121910 руб. 75 коп. по взносам в ПФ РФ, 20961руб. 37коп. по взносам ТФОМС; 215664 руб. 87 коп. пени по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. Григорьеву П.В. предъявлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. пени по НДФЛ в размере 32700 руб. 23 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предъявлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. пени по сбору на содержание милиции, взносам в ПФ РФ, ТФОМС, ФФОМС, НДФЛ на общую сумму 47573 руб. 15 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. пени по взносам в ПФ РФ, ТФОМС, ФФОМС, НДФЛ на общую сумму 6259руб. 86 коп.
По сведениям Инспекции реестры исходящей корреспонденции, подтверждающих направление требований за ДД.ММ.ГГГГ уничтожены по срокам хранения.
Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что Григорьев П.В. с ДД.ММ.ГГГГ. являлся индивидуальным предпринимателем, плательщиком сбора на содержание милиции, взносам в ПФ РФ, ТФОМС, ФФОМС, НДФЛ. Требования Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки и пени не исполнил, задолженность не погасил.
Данные обстоятельства подтверждаются текстом искового заявления, выпиской из ЕГРИП, текстами требований об уплате налога, данными оперативного учета, состоянием расчетов с бюджетом, выпиской из КРСБ, расчетом пени, не оспариваются.
В соответствии с действующим налоговым законодательством заявление о взыскании налога, пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Срок исполнения требования № установлен ДД.ММ.ГГГГ., требования № ДД.ММ.ГГГГ., требования № ДД.ММ.ГГГГ требования № ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, срок исковой давности по указанным требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Инспекция обратилась в суд с иском к Григорьеву П.В. о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с пропуском шестимесячного срока обращения с иском в суд от 9 до 7 лет.
Установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд является пресекательным..
В соответствии со ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.
Изменения в статью 48 НК РФ, устанавливающие возможность восстановления налоговому органу срока на обращение в суд с иском к физическому лицу вступили в законную силу 01 января 2007 года. С учетом положений со ст. 7 ФЗ РФ «"О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования", не распространяются на требования течение сроков по которым не завершилось до 1 января 2007 года.
Поскольку сроки исполнения спорных требований завершены до 01.01.2007г., оснований для восстановления срок нет.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности в размере 760396 руб. 58коп., в том числе: 233421 руб.37 коп. недоимки, 477182 руб.08 коп. пени, 49793 руб. 13коп. штрафа.
Требования о взыскании задолженности перед бюджетом представлены по недоимки на сумму 150641руб. 11 коп., в том числе: по ЕСН, зачисляемому в ПФ РФ 6185 руб. 59 коп., ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – 1628 руб. 40 коп., ЕСН, зачисляемый в ПФ в размере 121910 руб. 75 коп., ЕСН, зачисляемый ТФОМС в размере 20916 руб. 37 коп.; по пени на сумму 301733 руб. 71 коп., в том числе по ЕСН, зачисляемому в ПФ РФ 208830 руб. 95 коп., ЕСН, зачисляемому в ТФОМС 29925 руб. 46 коп., ЕСН, зачисляемому в ФФОМС - 353руб. 85 коп., НДФЛ - 62623 руб. 45 коп.
В соответствии с действующим налоговым законодательством срок обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и сборам поставлен в зависимость от предъявления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Согласно со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обязанность доказывания направления ответчику требований об уплате спорных недоимки, пени и штрафа лежит на истце.
Доказательств направления ответчику требований об уплате недоимки, пени штрафа по все заявленные суммы истцом суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований, в иске надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
ИФНС России по Советскому району г.Красноярска в удовлетворении требований о взыскании с Григорьева П.В. 760396 руб. 58 коп. задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук