Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2012 ~ Материалы дела от 11.04.2012

                                     Дело № 2-285/2011                  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года           с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Иванова И.В.,

представителя ответчика Дэка Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова И.В., Иванова В.В. и Иванова Д.В. к администрации Каратузского района о включении в наследственное имущество И. земельных участков,

                 У С Т А Н О В И Л:

И. И.В., Иванов В.В. и Иванов Д.В. обратились в суд с иском к администрации <> о включении в наследственное имущество их отца И., умершего <> земельных участков с кадастровыми номерами <> и <> из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в урочище <>, указав, что данные земельные участки принадлежали их отцу на основании свидетельства на право собственности на землю от 04.06.1993, но при жизни отца, право собственности на эти участки зарегистрировано не было.

В судебном заседании истец И. И.В. иск поддержал и просил его удовлетворить, пояснив, что спорные земельные участки предоставлялись его отцу на основании постановления Каратузского районного Совета народных депутатов от 29.04.1991 года № 51, однако в свидетельстве на право собственности на землю указана ссылка на постановление главы администрации № 173-п от 04.06.1993, что является неправильным. Ошибку при жизни отца не исправили. После смерти отца, он и другие истцы приняли наследство, но свидетельство о праве на наследство получить не могут ввиду допущенной в свидетельстве ошибки и отсутствия государственной регистрации права собственности на спорные земельные участки у наследодателя. Иск просил удовлетворить и включить в наследственное имущество И. земельные участки с кадастровыми номерами <> и <>

    Представитель ответчика Дэка Э.В. в суде письменно заявил о признании иска указав, что последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны, и пояснил, что действительно спорные земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставлялись И. решением районного Совета народных депутатов в 1991 году.

Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку представителю ответчика разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц.

Кроме того, из свидетельства ККР-19-000022 на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от <> следует, что И. предоставлено в собственность 30,1 га земли, в постоянное наследуемое владение 69,9 га земли из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно информации из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <>, право собственности на спорные объекты недвижимости за кем-либо не зарегистрировано.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что факт владения и пользования по праву собственности и пожизненного наследуемого владения спорными земельными участками И. при жизни, следует считать установленным, и указанная недвижимость подлежит включению в его наследственное имущество.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

    Принять признание иска ответчиком и исковые требования Иванова И.В., Иванова В.В. и Иванова Д.В. удовлетворить.

Включить в наследственное имущество И. родившегося <> в <> края и умершего <> в <> земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения площадью 301000 кв.м., расположенный по почтовому адресу ориентира: <>, имеющий согласно кадастровому паспорту земельного участка кадастровый номер <>, предоставленный И. в собственность и площадью 699000, расположенный по почтовому адресу ориентира: <>, крестьянское хозяйство «Возрождение», имеющий согласно кадастровому паспорту земельного участка кадастровый номер <>, предоставленный И. на праве пожизненного наследуемого владения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.

Председательствующий