О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2017 года
Федеральный судья Одинцовского городского суда Стебунова Е.Ю.
Рассмотрев исковое заявление Валеева Эмиля Рустамовича к ООО «ТРАНСФОРТ» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано в нарушение ст. 131-132 ГПК РФ, а именно не представлен документ об оплате государственной пошлины от цены иска.
В соответствии со ст. 17 Закона «О защите прав потребителя» истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно ч.3 ст.333.36 НК РФ по искам, связанным с нарушением прав потребителя истцы освобождаются от оплаты государственной пошлины при цене иска не превышающей 1000000 руб. в случае, если цена иска превышает 1000000 руб., указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащее уплате при цене иска 1000000 руб.
Таким образом, при цене иска 1 054 240 руб. размер государственной пошлины составляет 13471,20 руб., при цене иска 1000000 руб. – 13200 руб. = 1215,20 руб.
Заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 131-132 ГПК РФ, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Заявление оставить без движения, предложив заявителю до 01 августа 2017 года:
предоставить квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 1215,20 руб.
Разъяснить, что в случае непредставления названного документа заявление считается не поданным и возвращается заявителю. Возвращение искового заявления не препятстует повторному обращению в суд.
Судья: