О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Тюмень |
Дело № 2-8984/2013 «11» декабря 2013 года |
Ленинский районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Важениной Э.В.,
при секретаре Дисенгуловой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8984/2013 по иску Белякова ФИО4 к ООО <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за не использованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск, исковые требования мотивированы тем, что работал у ответчика в должности мастера-технолога в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, с окладом в размере 30 000 рублей, с августа 2013 года совмещал свою основную должность с должностью пилоточа, за которую ему доплачивали 15 000 рублей, однако за период работы заработную плату, а также компенсацию за неиспользованный отпуск истцу выплатили, а кроме того не выдали трудовую книжку, заявление об увольнении ФИО1 было подписано директором ООО «Мегаполис» ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени зарплата не выплачена и трудовая книжка истцу не передана, тем самым ему причинен моральный вред.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 71 614 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 14 287 рублей, компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере 31 164 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей.
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 28, 29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации, иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.
При этом, в соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, выписки из реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ юридический адрес ООО «Мегаполис»: <адрес> оф. 301
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено, что юридический адрес места нахождения ответчика ООО «Мегаполис »: <адрес> оф. 301, что не относится к территории <адрес>, следовательно, дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, поскольку оно было принято к производству суда нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 35,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-8984/2013 по иску Белякова ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за не использованный отпуск передать по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15 дней.
Судья Важенина Э.В.