Решение по делу № 9-160/2012 ~ М-2045/2012 от 23.07.2012

М-2045/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2012 года г.Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Филатова Л.Е., ознакомившись с исковым заявлением Красильникова ФИО3 к командиру войсковой части 7576 о признании незаконным бездействия, обязании производить денежные выплаты, взыскании задолженности по выплатам, компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л:

Красильников Р.К. обратился в суд с иском к войсковой части 7576 о признании незаконным бездействия, обязании производить денежные выплаты, взыскании задолженности по выплатам, компенсации морального вреда.

Как следует из искового заявления и приложенных документов, истец до марта 2012 года проходил военную службу в войсковой части 7576, уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и имеет право на ежемесячные выплаты в течение одного года после увольнения.

В соответствии со ст.23 ФЗ от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» порядок выплаты оклада по воинскому званию определяется Правительством РФ.

В соответствии с п.18 постановления Правительства РФ от 22.09.1993 года №941 назначение и выплата оклада по воинскому (специальному) званию производятся в соответствии с правовым актом Министерства обороны Российской Федерации или иного федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба (служба), принятым на основании настоящего постановления.

Порядок указанных выплат установлен приказом МВД РФ от 19.07.2007 года №647 «Об утверждении Инструкции о порядке выплаты оклада по воинскому званию военнослужащим-гражданам внутренних войск МВД России, проходившим военную службу по контракту, в течение одного года после увольнения с военной службы без права на пенсию», в соответствии с п.4 которого для выплаты оклада по воинскому званию увольняемый (уволенный) военнослужащий подает рапорт (заявление) командиру (начальнику), имеющему право издания приказа об исключении указанного военнослужащего из списков личного состава в связи с увольнением. В рапорте (заявлении) увольняемый (уволенный) военнослужащий указывает способ получения оклада по воинскому званию (через кассу по месту военной службы, где военнослужащий проходил военную службу (состоял на денежном довольствии) перед увольнением; перечислением на личный счет в банке; почтовым переводом с уплатой почтового сбора за счет получателя; иным способом).

В соответствии с п.1) ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, а именно: подтверждающие факт обращения к ответчику с рапортом (заявлением) о выплате оклада по воинскому званию, данное исковое заявление должно быть возвращено заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Красильникова ФИО4 к командиру войсковой части 7576 о признании незаконным бездействия, обязании производить денежные выплаты, взыскании задолженности по выплатам, компенсации морального вреда, поскольку не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Разъяснить Красильникову Р.К., что он вправе повторно обратиться с данным иском, представив документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

В течение 15 дней на определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.

Судья Л.Е.Филатова