Приговор по делу № 1-490/2019 от 16.10.2019

Дело № 1-490/2019 г. (11901320051111468)

УИД 42RS0010-01-2019-002436-86

ПРИГОВОР

                именем Российской Федерации

г. Киселевск                           18 декабря 2019 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А.,

при секретаре Шматовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Киселевск Кемеровской области Суфияровой Е.С.,

подсудимого    Абрамова А.В.,

защитника – адвоката    Сулаберидзе А.Р., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании     уголовное дело в отношении

Абрамова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,     проживающего <адрес> судимого

     1). 15.06.1999 года Киселевским городским судом Кемеровской области по ст. 162 ч. 2 п. «а, в, г», 74 ч. 5 УК РФ (с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 30.04.2004 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора) к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 10.06.1997 г. (судимость по которому погашена), общий срок 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Освободился условно-досрочно 21.11.2005 года определением Ленинск - Кузнецкого городского суда от 21.10.2005 года на 2 года 4 месяца из <данные изъяты>.

    2). 26.11.2007 г. Киселевским городским судом Кемеровской области по ст. ст. 30 ч. 3 - п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с учетом постановлений от 22.09.2008 г., 21.05.2012 г., 29.04.2013 г. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров, присоединенных по ст. 70 УК РФ) к 7

    годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 20.06.2014 г. по отбытии наказания из <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Абрамов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в <адрес> действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений, вызванных противоправным поведением Б, взял <данные изъяты> и, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес <данные изъяты> <данные изъяты> удар в область <данные изъяты> Б, причинив ему <данные изъяты>, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании Абрамов А.В. вину признал частично, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены его показания в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия с соблюдением норм уголовно- процессуального законодательства с участием защитника Абрамов А.В. вину признал полностью и пояснял, что после освобождения из мест лишения свободы, дом, в котором он был зарегистрирован, был не пригоден для проживания. Он проживает на протяжении двух лет в <адрес> сожительствует с И, Является <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> Хозяином <адрес> является Т,, который и пригласил его пожить у себя. В этом же доме зарегистрирован Б, которого он знает очень много лет. Б, является племянником Т, Между ним и Б, ранее никогда не было конфликтов, долговых обязательств тоже друг перед другом у них никогда не было. Когда Б, выпивает спиртное, то начинает вести себя агрессивно, начинает придираться без повода. Он знает, что Б, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ они все находились в доме <адрес> то есть был он, И, Т, Б, Б, уже несколько дней проживал вместе с ними. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он спал в спальне дома вместе с И, Они были трезвые. Он услышал, как в спальню дома забежал Б, подошел к ним и стал выгонять их из дома, высказываться в их адрес нецензурной бранью. Он стал говорить, что не уйдет из дома, но Б, стал говорить, что является хозяином дома и может их выгнать. Он в этот момент лежал на диване. Б, набросился на него, сел на него. Он в этот момент лежал на спине. Б, сидя на нем, стал душить его, а так же стал давить своим пальцем ему в левый глаз. Б, знал, что правым глазом он не видит. Он старался скинуть с себя Б,, но у него не получалось. В этот момент подбежала И, и сзади скинула Б, с него. Он увидел, что Б, стал махать руками перед И, и он подумал, что Б, может ударить И, Его это разозлило. Он понимал, что не справится с Б, так как он слабее. Б, пытался укусить его за ухо и за нос. В этот момент он встал с дивана и побежал в кухню, чтобы взять <данные изъяты> и нанести <данные изъяты> удары Б, Он был злой на Б, и хотел причинить тому физическую боль. Он был очень злой на Б, за то, что тот давил ему на глаз с силой пальцем. Глаз у него заплыл и имеется синяк. Он мог убежать из дома, но он решил защитить И,, так как решил, что Б, ударит ее и поэтому забежал в кухню дома, открыл ящик в столе и взял <данные изъяты> В это время из спальни дома вышел Б, и зашел в зал дома, встал около журнального стола. И, осталась в спальне дома. И, и ему уже ничего не угрожало, но он все равно решил нанести Б, <данные изъяты> ранение. Он подошел к Б, встал напротив и стал наносить Б. удары <данные изъяты> в область <данные изъяты> Убивать он Б, не хотел. Он хотел причинить Б, физическую боль. Он был трезвый и все отчетливо помнит. Помнит, что все происходящее видел Т, который находился в зале дома, а так же все видела подруга Б, - Е, которую он видел первый раз. Он нанес не менее <данные изъяты> ударов <данные изъяты> он наносил удары, не разбираясь куда именно, точно помнит, что нанес удар <данные изъяты> в область <данные изъяты>. Может не все удары <данные изъяты> попали по телу Б, так как тот закрывался руками от него. Он видел, как Б, закрыл рукой рану в области <данные изъяты> и рука у Б, была в крови. Он слышал, как Т, кричал в его адрес, чтобы он успокоился. После чего в зал дома зашла И, и стала обрабатывать рану Б, Е, стояла около них. После чего Б, ушел из дома, куда не сказал, а он пошел в гости к К,, проживающей по <адрес>. Он выбросил <данные изъяты> в огороде <адрес>. К, он тоже рассказал о случившемся. Он пошел к К, так как боялся, что Б, вернется домой. Побыв у К, несколько часов, он вернулся в <адрес> и лег спать. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он добровольно признался в причинении телесных повреждений Б, От сотрудников полиции ему стало известно, что Б, причинен тяжкий вред здоровью <данные изъяты>

После оглашения показаний Абрамов А.В. их полностью подтвердил.

Вина подсудимого, кроме личного признания, подтверждается исследованными доказательствами.

    Так, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания в ходе предварительного следствия потерпевшего Б, пояснявшего, что он зарегистрирован по <адрес>, а проживает по <адрес> с родным братом ББ, Хозяином <адрес> является Т, который является родным братом его умершей матери. Последнее время он проживал в <адрес>, где кроме Т, проживает его знакомый Абрамов А.В., у которого нет регистрации и жилья в <адрес> и поэтому Т, разрешил Абрамову А.В. жить вместе с ним. Абрамов А.В. живет в <адрес> на протяжении двух лет вместе с И, ДД.ММ.ГГГГ они все вместе были в <адрес> и распивали спиртное. К нему в гости пришла его знакомая Е, Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртного между ним и Абрамовым А.В. произошел конфликт. Абрамов А.В. стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Его это разозлило и он нанес Абрамову А.В. один удар кулаком по лицу. После чего он пошел в зал дома и когда обернулся, то увидел, что к нему подходит Абрамов А.В. с <данные изъяты>. <данные изъяты>. Абрамов А.В. встал напротив него и стал наносить удары <данные изъяты> в область <данные изъяты>. Он закрывался руками. Один удар <данные изъяты> ему попал в <данные изъяты>. Он закричал от боли и зажал рану руками, пошла кровь. Все происходящее видели Т, и Е, которые тоже находились в зале дома. Т, кричал, чтобы Абрамов А.В. успокоился. После чего забежала в зал дома И, и стала оказывать ему первую медицинскую помощь. Он пошел в пункт скорой помощи, расположенный в <адрес>. После чего его доставили в больницу <адрес> <данные изъяты>

    Свидетель Т, подтвердив данные им в ходе предварительного следствия показания, оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты>, пояснил, что он зарегистрирован и проживает по <адрес>. Б, его племянник, часто приходит к нему. В его доме в течение 2 лет проживает Абрамов А.В., который не имеет своего жилья, со своей сожительницей И, ДД.ММ.ГГГГ они были все в его доме, то есть был он, Абрамов, И, Б, и подруга Б, Е,, видел ее в первый раз, распивали спиртное. В обеденное время Абрамов вместе с И, ушли в спальню, а он, Е,, Б, продолжали употреблять спиртное в зале дома. Он слышал, что между И, и Абрамовым началась словесная перепалка, Б, это не понравилось и он пошел в спальню, откуда через некоторое время он услышал крики, Абрамов и Б, выражались в адрес друг друга нецензурной бранью, Б, говорил Абрамову, чтобы тот уходил из дома. Он в спальню дома не заходил, что там происходило, не видел. Через несколько минут в зал зашел Б, и следом за ним Абрамов с <данные изъяты>. В руке у Абрамова был <данные изъяты>, который до этого лежал <данные изъяты>. Он в это время сидел в кресле в зале. Абрамов подошел к Б, и стал наносить Б, удары ножом в область <данные изъяты>, <данные изъяты> несколько раз Б, Он кричал Абрамову, чтобы тот успокоился. После чего в зал дома забежала И,, которая не видела момент нанесения ударов <данные изъяты> Абрамовым Б, Е, стояла около него, была в сильной степени алкогольного опьянения. После чего Б, поднял футболку черного цвета, в которой был одет и показал им рану в области <данные изъяты>. И, стала оказывать первую помощь Б, Б, сразу ушел из дома, но куда пошел, не сказал. Абрамов тоже сразу ушел, пошел с ножом. Позже ему Абрамов рассказал, что между ним и Б, произошел конфликт в спальне дома и Б, сел на лежащего Абрамова и пытался выдавить глаз. Ранее Б, и Абрамов часто выпивали вместе, но конфликтов между ними не было.

    Свидетель И, подтвердив данные ею в ходе предварительного следствия показания, оглашенные судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> пояснила, что она сожительствует с Абрамовым, с которым они проживали на протяжении двух лет в <адрес> у знакомого Т, У Т, есть племянник Б,, который периодически приходит к ним и который тоже зарегистрирован в этом доме, но проживает по другому адресу. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с Абрамовым спали в спальне дома и около <данные изъяты> к ним в спальню зашел Б, который был в состоянии алкогольного опьянения и стал выгонять их из дома, говоря, что тоже является хозяином дома. Между Абрамовым и Б, начался конфликт, они стали выражаться в адрес друг друга нецензурной бранью, при этом Абрамов лежал на диване. Б, сел на Абрамова, который лежал на спине и стал давить пальцем на левый глаз. Абрамов пытался скинуть с себя Б,, но у того не получилось и поэтому она скинула Б, с Абрамова. После чего Абрамов выбежал из спальни в кухню. БЮ следом вышел из спальни. Она осталась в спальне дома. Через некоторое время она услышала крики в зале дома и забежала туда. Она увидела, что Абрамов стоит <данные изъяты> и перед Абрамовым стоит Б, и держится рукой <данные изъяты>. Б, убрал руку и она увидела рану в области <данные изъяты>. Т, кричал на Абрамова и сказал, что Абрамов нанес удар <данные изъяты> Б, Сам момент нанесения удара <данные изъяты>, она не видела. Она стала обрабатывать рану Б,. Через некоторое время Б, ушел из дома. Следом ушел Абрамов, куда дел <данные изъяты> Абрамов, она не видела.

    Свидетель Е, дала в суде аналогичные показания.

    Свидетель К, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ точное число она не помнит, в вечернее время к ней домой пришел её знакомый Абрамов в состоянии алкогольного опьянения и рассказал о том, что причинил <данные изъяты> в <адрес> парню по имени Б,, конфликт произошел из-за того, что Б, выгонял его из дома.

          Вина подсудимого подтверждается и письменными материалами дела:

- протоколами осмотра места происшествия: <адрес> В ходе осмотра изъяты <данные изъяты> гардероба <адрес> В ходе осмотра гардероба изъяты <данные изъяты>, принадлежащие Б, в которых он находился в момент причинения ему телесных повреждений <данные изъяты>

-протоколами осмотра изъятых предметов и постановлениями о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

- заключением судебно – трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого <данные изъяты>

- заключением судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Б, причинено <данные изъяты>

- заключением дополнительной судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в связи с недостаточным описанием морфологических свойств ранения в представленных медицинских документах (в том числе отсутствие данных о направлении и длине раневого канала), не представляется возможным как подтвердить так и опровергнуть возможность причинения <данные изъяты> Б, <данные изъяты>, представленным на экспертизу <данные изъяты> <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Абрамов А.В. <адрес>, пройдя в зал, указал на место, расположенное около журнального стола около окна, пояснив, что именно на этом месте он около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ причинил ножевое ранение в область брюшной полости слева Б, <данные изъяты>

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Б, и обвиняемым Абрамовым А.В., в ходе которой потерпевший Б, и обвиняемый Абрамов А.В. каждый подтвердили свои ранее данные показания <данные изъяты>

Оценив доказательства в их совокупности на предмет относимости и допустимости, суд находит вину Абрамова А.В. доказанной.

         Доводы подсудимого и его защитника, что он действовал в состоянии необходимой обороны, превысив её пределы, не нашли подтверждения в судебном заседании, они противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам.

                      Сам подсудимый пояснял в своих показаниях в ходе предварительного следствия, что ему и его сожительнице уже ничего не угрожало, но он все равно решил нанести Б, ножевое ранение.

        В судебном заседании Абрамов А.В. пояснил, что когда его сожительница сбросила с него Б, тот ушел в зал, он полежал, отдышался, пришел в себя и пошел на кухню, сожительница осталась в спальне. Пройдя в кухню, он взял <данные изъяты> прошел в зал и нанес <данные изъяты> удар Б,

          В момент нанесения удара противоправные действия <данные изъяты> были прекращены, ни самому Абрамову А.В., ни его сожительнице, находящейся в другой комнате, ничто не угрожало.

        Об умысле Абрамова А.В. на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствует используемый им предмет и локализация удара – в жизненно-важный орган.

Противоправное поведение <данные изъяты> суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

         Суд квалифицирует действия Абрамова А.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

         При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

           Абрамов А.В. <данные изъяты> <данные изъяты>

          Суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины подсудимым, удовлетворительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в качестве которой суд оценивает объяснение    до возбуждения уголовного дела <данные изъяты> протокол проверки показаний на месте <данные изъяты>), противоправное поведение <данные изъяты> явившегося поводом для преступления, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является <данные изъяты>, в связи с чем наказание ему должно назначаться по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68, 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общес░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 26.11.2007 ░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 15.06.1999 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.      <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░.

░░░░░░░░░       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    - 3 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░░ 2019 ░. ░░ 17 ░░░░░░░ 2019 ░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░