Определение по делу № 2-644/2015 ~ М-919/2015 от 09.09.2015

Определение

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Оноколова П.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя командира войсковой части 95152 сержанта ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 95152 рядового ФИО1 об оспаривании бездействия командира этой же воинской части, выраженном в непринятии мер по назначению заявителя на воинскую должность и ненадлежащем обеспечением денежным довольствием,

установил:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия командира войсковой части 40153, выраженном в непринятии мер по назначению его на воинскую должность и ненадлежащем обеспечением денежным довольствием.

В суд поступило заявление ФИО5 об отказе от вышеуказанного заявления, в котором отражено, что данному военнослужащему последствия отказа от заявления разъяснены и понятны.

Из материалов гражданского дела следует, что заявитель в настоящее время назначен на воинскую должность.

Представитель командира войсковой части 40153 не возражал против прекращения производства по данному делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ
от заявления, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает данный отказ от заявления.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям ч. 3 ст. 173 и ст. 220 и 221 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, военный суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от заявления.

Производство по гражданскому делу № по заявлению военнослужащего войсковой части 40153 рядового ФИО1 об оспаривании бездействия командира этой же воинской части, выраженном в непринятии мер по назначению заявителя на воинскую должность и ненадлежащем обеспечением денежным довольствием, прекратить.

Разъяснить ФИО1 о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию
по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда
через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней
со дня его вынесения.

Председательствующий

Подлинное за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий по делу П.Ю. Оноколов

Секретарь судебного заседания ФИО4