Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2014 (1-78/2013;) от 30.12.2013

Дело №1-6/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснослободск

Республика Мордовия 18 февраля 2014 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи А.Н.Бурмистрова,

при секретаре М.С.Гудковой,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия С.В.Солдаткина, помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия М.В.Инчина,

подсудимой О.Н.Смирновой,

защитника – адвоката В.И.Майорова, представившего удостоверение № и ордер № от 29 января 2014 г., адвоката П.В.Гордеева, представившего удостоверение № и ордер № от 07 февраля 2014 г.,

представителя потерпевшего ФГУП «Почта России» М***, действующего на основании доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Смирновой О. Н., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК Российской Федерации,

установил:

Смирнова О. Н. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: на основании приказа № 61-ЛС от 01 марта 2013 г., подписанного начальником Краснослободского почтамта УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России» Л***, О.Н.Смирнова принята на работу в отделение почтовой связи Слободские Дубровки на должность начальника отделения почтовой связи на постоянной основе с 01 марта 2013 г.

Согласно трудовому договору №32 от 01 марта 2013 г., заключенному между начальником Краснослободского почтамта УФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России» Л*** и О.Н.Смирновой, последняя принята на должность начальника отделения почтовой связи Слободские Дубровки Краснослободского почтамта УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России». В указанной должности О.Н.Смирнова обязана добросовестно выполнять работу по указанной должности в соответствии с настоящим трудовым договором, должностной инструкцией, локальными нормативными актами работодателя, способствовать своими действиями достижению максимальной прибыли предприятия, не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб предприятию, его имуществу, финансам и имиджу, осуществлять продажу коммерческих товаров, оказывать коммерческие услуги, предоставляемые в отделениях почтовой связи.

Согласно договору №316 о полной материальной ответственности от 01 марта 2013 г., заключенному между начальником Краснослободского почтамта УФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России» Л*** и начальником отделения почтовой связи Слободские Дубровки О.Н.Смирновой, последняя принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, работодатель вверяет, а работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы, работник принимает полную материальную ответственность за вверенные ему все товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя.

На основании положения о Краснослободском почтамте УФПС РМ ФГУП «Почта России» с дополнением, утвержденное приказом УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России» от 30 марта 2006 г. №174, Краснослободский почтамт УФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России», располагается по адресу: <адрес>, является обособленным структурным подразделением филиала ФГУП «Почта России» и осуществляет часть его функций на территории Краснослободского и Старошайговского районов Республики Мордовия, основными задачами подразделения являются: оказание услуг почтовой связи и осуществление других видов деятельности, предусмотренных настоящим положением, с целью получения прибыли, имущество подразделения находится в федеральной собственности. В Краснослободский почтамт входят отделения связи, в количестве 44 отделений, среди которых отделение почтовой связи Слободские Дубровки Краснослободского почтамта УФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП «Почта России».

Согласно квалификационной характеристики начальника отделения почтовой связи Слободские Дубровки 5 класса от 16 августа 2008 г., начальник отделения почтовой связи 5 класса относится к категории персонала основного производства. Начальник отделения почтовой связи 5 класса выполняет следующие вилы работ: организует своевременную доставку подписных тиражей печатных издание клиентов, прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений по банковским картам, реализует товары (прием, разгрузку, складирование, выкладку, возврат, инвентаризацию, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчетно-кассовые операции), осуществляет прием, выплату почтовых переводов и переводов Вестерн Юнион, реализует бестиражные лотереи клиентам, составляет отчетность по реализации и выплате выигрышей, предоставляет услуги по реализации комплектов сотовой связи, предоставляет услуги телефонии, учитывает денежные средства и материальные ценности, контролирует за ведением кассовых операций, организует учет рабочего времени сотрудников, обеспечивает полную сохранность, числящихся материальных ценностей, денежной наличности, почтовых отправлений, основных средств, именных вещей, производственной документации, осуществляет продажу коммерческих товаров, оказывает коммерческие услуги в отделении почтовой связи.

Таким образом, О.Н.Смирнова работая в должности начальника отделения почтовой связи Слободские Дубровки Краснослободского почтамта УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России», выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, к которым относятся полномочия лиц по принятию решении, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являлась должностным лицом.

В период с марта по апрель 2013 года в дневное время О.Н.Смирнова будучи лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в должности начальника отделения почтовой связи Слободские Дубровки Краснослободского почтамта УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России» находясь на своем рабочем месте в здании указанного отделения почтовой связи, расположенного по адресу: <адрес> действуя вопреки законным интересах Краснослободского почтамта УФПС Республики Мордовия - Филиала ФГУП «Почта России», решила используя свое служебное положение совершить присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем не внесения в отделения почтовой связи Слободские Дубровки Краснослободского почтамта УФПС РМ -филиала ФГУП «Почта России» части денежных средств, которые она в ходе осуществления своих служебных обязанностей принимает от населения за реализованный коммерческий товар, периодические издания, платежи, чтобы потом потратить их на личные нужды.

При этом О.Н.Смирнова имела умысел на совершение ряда тождественных действий на протяжении длительного времени, направленных к единой корыстной цели незаконного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств ФГУП «Почта России», в целях получения незаконной материальной выгоды, О.Н.Смирнова осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, с 01 марта по 29 апреля 2013 года в дневное время, находясь на своем рабочем месте в здании отделения почтовой связи Слободские Дубровки Краснослободского почтамта УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осуществления своих служебных обязанностей, приняла от клиентов отделения почтовой связи Слободские Дубровки Краснослободского почтамта УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России», денежные средства в сумме 26 052 руб. 44 коп., за реализованный им коммерческий товар. В указанное время, полученные денежные средства О.Н.Смирнова в кассу данного отделения почтовой связи не внесла, а присвоила, потратив их по своему личному усмотрению.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств ФГУП «Почта России», в целях получения незаконной материальной выгоды, О.Н.Смирнова осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, с 29 апреля по 14 мая 2013 года, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в здании отделения почтовой связи Слободские Дубровки Краснослободского почтамта УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе осуществления своих служебных обязанностей, приняла от клиентов отделения почтовой связи Слободские Дубровки Краснослободского почтамта УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России», денежные средства в сумме 16 724 рубля, за реализованный им коммерческий товар. В указанное время, полученные денежные средства О.Н.Смирнова в кассу указанного отделения почтовой связи не внесла, а присвоила, потратив их по своему личному усмотрению.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФГУП «Почта России», в целях получения незаконной материальной выгоды, О.Н.Смирнова осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, 06 мая 2013 г. в дневное время, находясь на своем рабочем месте в здании отделения почтовой связи Слободские Дубровки Краснослободского почтамта УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес> ходе осуществления своих служебных обязанностей, приняла от подчиненного ей почтальона вышеназванного отделения почтовой связи К*** наличные денежные средства в сумме 7550 руб. 62 коп. за оформление заказа на подписку периодических изданий. В указанное время, полученные денежные средства О.Н.Смирнова в кассу данного отделения почтовой связи не внесла, а присвоила, потратив их по своему личному усмотрению.

Кроме того, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФГУП «Почта России», в целях получения незаконной материальной выгоды, О.Н.Смирнова осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, 13 мая 2013 г. в дневное время, находясь на своем рабочем месте в здании отделения почтовой связи Слободские Дубровки Краснослободского почтамта УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес> ходе осуществления своих служебных обязанностей, приняла от клиентов указанного отделения почтовой связи наличные денежные средства в сумме 7818 руб. 65 коп. за вносимые платежи. В указанное время, полученные денежные средства О.Н.Смирнова в кассу данного отделения почтовой связи не внесла, а присвоила, потратив их по своему личному усмотрению.

Таким образом, начальник отделения почтовой связи Слободские Дубровки Краснослободского почтамта УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России» О.Н.Смирнова, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации, в период с 01 марта 2013 г. по 14 мая 2013 г., используя свое служебное положение, совершила присвоение, то есть хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России» в общей сумме 58 145 руб. 71 коп, причинив ФГУП «Почта России» имущественный вред на вышеуказанную сумму.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой и её защитником А*** заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая О.Н.Смирнова свою вину в совершении преступления признала, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом О.Н.Смирнова пояснила, что осознает характер и последствия заявленного е ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Просит о вынесении приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Защитник П.В.Гордеев в судебном заседании не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимой в ходе предварительного расследования, полагая, что у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного судом установлено, что:

1) подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Таким образом, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением.

Представитель потерпевшего ФГУП «Почта России» М*** суду предоставил заявление, в котором не возражает против особо порядка проведения судебного разбирательства заявленный гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Аналогичная позиция представителем потерпевшего М*** была высказана и в ходе судебного заседания.

В судебном заседании судом не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимая О.Н.Смирнова согласилась, обосновано, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314 – 316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

Действия О.Н.Смирновой суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Применяя данную квалификацию содеянного, суд исходит из следующего: О.Н.Смирнова осознавая противоправный характер своих действий и отсутствия у неё реальной возможности своевременно возвратить имущество собственнику, из корыстных побуждений, безвозмездно противоправно обратила в свою пользу имущество потерпевшего, которое, в силу её служебного положения, находилось в её правомерном владении.

Судом, с учетом имеющейся в деле справки ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ» о том, что О.Н.Смирнова на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, исследовалась психическая полноценность подсудимой. Изучив поведение подсудимой до, во время и после совершения преступлений, а так же в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в её психической деятельности, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой не имеется, и признает О.Н.Смирнову вменяемой.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

О.Н.Смирнова по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы отрицательно (т. 2 л.д. 143,145).

Из требования о судимости следует, что О.Н.Смирнова ранее не судима (т.2л.д.142).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность О.Н.Смирновой суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; молодой возраст подсудимой; то, что она ранее не привлекалась к уголовной и административной ответственности; наличие на иждивении малолетнего ребенка; частичное возмещение причиненного ущерба; мнение представителя потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимую.

Обстоятельств, отягчающим наказание О.Н.Смирновой судом не установлено.

В силу статьи 15 УК Российской Федерации, преступления, предусмотренные частью 3 статьи 160 УК Российской Федерации, относятся к категории тяжких.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания, суд руководствуется статьями 6, 60, 61, 62, 63 УК Российской Федерации, частью 5 статьи 62 УК Российской Федерации, и исходит из следующего: санкция части 3 статьи 160 УК Российской Федерации предусматривает наказания в виде: штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительных работ с ограничением свободы или без такового, лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

Суд считает необходимым применить к подсудимой О.Н.Смирновой наказание в виде лишения свободы. Применение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимой, её материального положения, нахождения на её иждивении малолетнего ребенка, поведения после совершения преступления, суд считает нецелесообразным, так как их применение не будет отвечать целям, поставленным перед уголовным наказанием, а именно, перевоспитанию осуждаемой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление О.Н.Смирновой возможно без её изоляции от общества и назначает ей наказание с применением статьи 73 УК Российской Федерации. Вместе с тем, суд считает в соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимой, необходимым наложить на О.Н.Смирнову определенные обязанности, а именно: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в установленные дни по месту жительства осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации, исходя из обстоятельств совершенного преступления, с учетом личности подсудимой, суд не находит.

Представителем потерпевшего ФГУП «Почта России» - В.И.Минаевым был заявлено требование, о взыскании с О.Н.Смирновой в пользу ФГУП «Почта России» в счет возмещения имущественного вреда 57 249 руб. 95 коп. (т.2. л.д.131).

Подсудимая О.Н.Смирнова требования признала частично, пояснив суду, что часть из указанных денежных средств она уже выплатила. В пользу ФГУП «Почта России» была удержана её зарплата, в какой сумме она сказать не может.

Требования, заявленные представителем потерпевшего, о возмещении имущественного вреда суд считает необходимым оставить без рассмотрения с признанием за потерпевшим в соответствии с частью 2 статьи 309 УПК Российской Федерации права возмещения указанных исковых требований в порядке гражданского судопроизводства, в связи с невозможностью установления суммы ущерба, подлежащего взысканию, необходимостью произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, и оформить исковое заявление с соблюдением требований, установленных к его форме и содержанию.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Смирнову О. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 УК Российской Федерации обязать О.Н.Смирнову не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц, в установленные дни по месту жительства осужденного.

Контроль за поведением О.Н.Смирновой возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства.

Меру пресечения в отношении О.Н.Смирновой - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Требование Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к О.Н.Смирновой о возмещении вреда, оставить без рассмотрения. Оставив представителям потерпевшего право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: положение о Краснослободском почтамте УФПС РМ ФГУП «Почта России» с дополнением, утвержденное приказом УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России» от 30 марта 2006 г. №174; заявление О.Н.Смирновой от 01 марта 2013 г.; договор №316 о полной материальной ответственности от 01 марта 2013 г.; приказ №166-ЛС от 14 мая 2013 г.; квалификационную характеристику начальника отделения почтовой связи 5 класса Слободско-Дубровского отделения почтовой связи от 16 августа 2008 г.; приказ № 61-ЛС от 01 марта 2013 г.; трудовой договор №32 от 01 марта 2013 г.; распоряжение №26 от 29 апреля 2013 г. начальника Краснослободского почтамта Л***; справку-расчет об остатках по бухгалтерскому учету от 29 апреля 2013 г.; акт ревизии наличных денежных средств и условных ценностей, находящихся в кассе Сл. Дубровки ОПС от 29 апреля 2013 г.; инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей на 29 апреля 2013 г.; выписку из дневника формы 130 с 01. по 29 апреля 2013 г.; объяснительную О.Н.Смирновой от 29 апреля 2013 г.; кассовую справку за период с 25.04.2013 г. по 25.04.2013 г.; распоряжение №26 от 14 мая 2013 г. начальника Краснослободского почтамта Л***; справку-расчет об остатках по бухгалтерскому учету от 14 мая 2013 г.; акт ревизии наличных денежных средств и условных ценностей, находящихся в кассе Сл. Дубровки ОПС от 14 мая 2013 г.; инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей на 14 мая 2013 г.; выписку из дневника формы 130 с 01 по 14мая 2013 г.; справку об остатках бланков строгой отчетности, числящихся за отделением почтовой связи Слободские Дубровки на 14 мая 2013 г.; расписку О.Н.Смирновой от 14 мая 2013 г.; приходный кассовый ордер №500 от 15 мая 2013 г.; приходный кассовый ордер № 503 от 17 мая 2013 г.; приходный кассовый ордер №599 от 04 июня 2013 г.; приходный кассовый ордер №617 от 17июня 3013 г.; приходный кассовый ордер №618 от 17июня 2013 г.; приходный кассовый ордер №617 от 17 июня 2013 г.; сводный отчет за период с 01 по 30 апреля 2013 года; сводный отчет за период с 01 по 31 мая 2013 года; кассовую справку за 13 мая 2013 г.; расписку от 06 мая 2013 г.; акт ревизии от 01 марта 2013 г., возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                 А.Н. Бурмистров