Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2022 ~ М-132/2022 от 21.01.2022

УИД 04RS0...-67

Гр.дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Краснослабодцеве О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску АО "Россельхозбанк" к Михеевой Бальжиме Саяновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд с иском, указал, что в соответствии с кредитным договором ... от ДД.ММ.ГГГГ Михеевой Б.С. предоставлен кредит в размере 350 000 руб. под 23,9 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредиту надлежащим образом не исполнены. В связи с указанным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53414,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, при подаче иска просили о рассмотрении в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Михеева Б.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Михеевой Б.С. заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил Михеевой Б.С. кредит на сумму 350 000 руб. Сторонами кредитного договора согласован размер процентов – 23,9 % годовых, срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения кредита подтверждается материалами дела: банковским ордером и выпиской по лицевому счету.

Заключив данное соглашение, заемщик присоединилась к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора стороны договорились, что датой платежа является 25 число каждого месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки: размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Обязательства по кредиту со стороны заемщика надлежащим образом не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 53414,33 руб., в том числе по основному долгу – 45909,88 руб., по процентам – 25704,35 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом 6818,31 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 400,79 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 285,36 руб.

Расчет задолженности судом проверен, оснований не согласиться с ним суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными в дело материалами, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору по состоянию на 1ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку ее размер соразмерен последствиям неисполнения обязательства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме 1802,43 руб.

Суд полагает возможным произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 901,53 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ... за подачу заявления о вынесении судебного приказа в силу положений ст. 333.20 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Михеевой Бальжимы Саяновны в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53414,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1802,43 руб., всего взыскать 55216,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Наумова