Решение по делу № 2-824/2017 ~ М-775/2017 от 26.04.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск                                                        05 мая 2017 г.     

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                Распопова К.Г.,

при секретаре                                                      Суторминой А.В.,

с участием:

представителя истца, действующей на основании

доверенности                                     Рудым О.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой О.Н. к администрации Курганинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ее бабушки К.А.Г. Фактически истица владеет всем жилым домом с 1993 года, куда она со своей семьей переехала из Чеченской республики. При оформлении своих наследственных прав истица узнала, что имеются еще собственники - 1/4 доля числится за М.Т.А. и 1/4 числится за К.В.И., которые никогда в указанном доме не проживали и умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Получить свидетельство о праве собственности на жилой дом истица не может, т.к. у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на оставшуюся 1/2 долю, что подтверждается ответом отдела Управления Росреестра по Курганинскому и Лабинскому району.

По указанной причине во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца Рудым О.Г. поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается его подписью и отметками почты на уведомлении о вручении. Сведений о причинах неявки в суд не предоставил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, телефонограммой, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно определению суда данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Вызванные в качестве свидетелей в судебное заседание С.Е.А. и Г.С.А., пояснили суду, что являются соседями истицы, подтвердили, что с 1993 года Гончарова О.Н. проживала в указанном доме, ухаживала за ним, обрабатывала огород, сделала ремонт, платит налоги и коммунальные платежи.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное предоставленными суду доказательствами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ответа № от 19.04.2017 года, вынесенного отдела Управления Росреестра по Курганинскому и Лабинскому району следует, что Гончаровой О.Г. для регистрации права на оставшуюся 1/2 долю в праве на указанный жилой дом необходимо предоставить правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие оснований для возникновения права и ей было рекомендовано обратится в суд по данному вопросу /л.д.16/.

Согласно справки филиала ГУП «Краевая техническая инвентаризация» № от 27.02.2017 года жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит Гончаровой О.Г. - 1/2 доля, М.Т.А. - 1/4 доля, К.В.И. - 1/2 доля /л.д.12/.

Согласно справкам о смерти № и № М.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, К.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст.1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом признано доказанным, что в силу приведенных норм права, Гончаровой О.Г. перешла вся совокупность гражданских прав и обязанностей после смерти К.А.Г.

Принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства (ст.1152 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим либо день смерти, указанный в решении суда (ст.1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с чем, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Судом установлено, что Гончарова О.Г. имеет права наследника на указанное наследственное имущество, что подтверждается вышеуказанными материалами дела, показаниями свидетелей, количеством наследников и установленными судом обстоятельствами по гражданскому делу по иску Гончаровой О.Н. к администрации Курганинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом.

        Совокупность представленных доказательств подтверждает обоснованность заявленных Гончаровой О.Г. требований.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

решил:

Прекратить право общей долевой собственности М.Т.А. и К.В.И. (по 1/4 доли) на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 52,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Гончаровой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 52,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курганинского

районного суда                                                       К.Г. Распопов