Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Кошки
Самарской области 20 июня 2014 года
Кошкинский районный суд Самарской области в составе:
судьи Ельчанинова А.С.,
при секретаре Айсовой А.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сбитневой М. В. к Лазаревой Т. А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Сбитнева М.В. обратилась в Кошкинский районный суд с иском к Лазаревой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, в котором указывает, что 06.06.2011 года ответчик взяла у нее в долг по расписке 50 000 рублей и обязалась вернуть до 06.09.2011 года. 25.06.2011 года ответчик взяла у нее в долг по расписке 100 000 рублей и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени деньги не возвратила. Поэтому просит взыскать с Лазаревой Т.А. в ее пользу 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 87 040 рублей 91 копейка, возврат государственной пошлины 3970 рублей 41 копейка.
В судебном заседании истец Сбитнева М.В. исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.
Ответчик Лазарева Т.А.. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд находит исковое заявление Сбитневой М.В. подлежащим удовлетворению полностью в виду следующего.
В обоснование исковых требований истцом представлены договора займа в форме расписок, заключенные 06.06.2011 года и 25.06.2011 года между истцом и ответчиком, по которому Сбитнева М.В. передала Лазаревой Т.А. денежные средства в размере 50 000 рублей и 100 000 рублей на срок соответственно до 06.09.2011 года и до 25.09.2011 года (л.д. 6-7).Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 3970 рублей 41 копейка.
Руководствуясь ст.ст. 395, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Сбитневой М. В. к Лазаревой Т. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Лазаревой Т. А. в пользу Сбитневой М. В. основную сумму долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 87 040 рублей 91 копейка, возврат государственной пошлины 3970 рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Ельчанинов