Постановление по делу № 4/1-1221/2014 от 11.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

г. Губаха 13 октября 2014 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

с участием прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Захарова А.А.

при секретаре Амахановой Е.Ю.

с участием представителя администрации ФКУ ИК-13 КП-21 ГУФСИН России по Пермскому краю Дубины Е.В.

осужденного Азанова Н.А.

рассмотрев ходатайство осужденного Азанова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Азанов Н.А., осужденный 26.12.2008 года Чернушинским районным судом Пермского края по ст.ст. 162 ч. 4 п. «в», 325 ч. 2, ст. 69 ч. 3, 71 УК РФ к 08 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Азанов Н.А. в судебном заседании поддержал свое ходатайство и пояснил, что он отбыл необходимую часть наказания, твердо встал на путь исправления, осознал вину. Выведен в колонию-поселение, работает добросовестно, нарушений режима содержания не имеет. Взыскание сняты досрочно. Просит заменить ему не отбытую часть наказания более мягким видом наказания- исправительными работами. На свободе будет сразу трудоустроен.Иска нет.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-13 КП-21 ГУФСИН России по Пермскому краю, считал необходимым удовлетворить ходатайство осужденного Азанова Н.А.. потому, что он характеризуется положительно, работает, имеет поощрения. Выполняет разовые поручения начальника отряда. Имеет 5 поощрений. Ранее был на бесконвойном передвижении, проверен.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8 извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения ходатайства осужденного Азанова Н.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Ответов в суд не поступало.

Выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.80 ч.1, 2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным в лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления – не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления – не менее 2 /3 срока наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п.4,5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 « О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания « ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2010г. № 31 ) вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время. непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду.

По мнению суда, Азанов Н.А. встал на путь исправления. За все время отбывания наказания он имел 1 взыскание, которое снято досрочно, имеет 5 поощрений. Администрацией учреждения характеризуется положительно, работает добросовестно, переведен на колонию-поселение, принимает активное участие в общественной жизни отряда, к мероприятиям воспитательного характера относится положительно. Цели наказания могут быть достигнуты путем замены наказания Азанову Н.А. более мягким видом наказания -исправительными работами.

Поэтому следует удовлетворить ходатайство осужденного Азанова Н.А. замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Азанова Н.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Осужденному Азанову Н.А. заменить не отбытую часть наказания по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 26.12.2008 г.в виде 2 лет 24 дней лишения свободы на 2 года 24 дня исправительных работ с удержанием 10% в доход государства ежемесячно из заработка осужденного, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст. 50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: Е.А. Тетенова