Постановление по делу № 5-1132/2021 от 08.06.2021

Дело № 5-1132/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма

Ивановской области 09 июля 2021 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Туроватов Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Смирнова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.п. «а,в» пункта 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учётом положений настоящего указа обязаны обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта РФ территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Пунктом 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» предусмотрена обязанность граждан находящихся на территории Ивановской области, до издания соответствующего указа Губернатора Ивановской области при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), закрывающие рот и нос таким образом, чтобы данные средства индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания, и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики)). Указанные ограничения не распространяются на случаи, предусмотренные нормативными правовыми актами Ивановской области, в которых использование средств индивидуальной защиты не обязательно.

02 июня 2021 года в 10 часов 35 минут Смирнов С.А. находился в нежилом помещении, а именно в помещении магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица Правды, дом 10А, при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания, перечисленные в п. 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг, в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00 часов 00 минут 02 апреля 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), - не использовал, чем нарушил п.9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг и подпункты «а,в» п.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Смирнов С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Смирнова С.А.

Факт совершения Смирновым С.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02 июня 2021 года, рапортом сотрудника полиции ФИО1, объяснением свидетеля ФИО2, не доверять показаниям которого оснований не имеется, поскольку свидетель предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, фотоматериалами.

Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Смирнова С.А. в совершении административного правонарушения.

Отказ Смирнова С.А. в соответствии со ст.51 Конституции РФ, от дачи органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, объяснений, при установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении, не свидетельствует об отсутствии в действиях Смирнова С.А. состава инкриминируемого правонарушения, поскольку факт совершения последним правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается иными доказательствами, представленными суду.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Смирнова С.А. виновным в совершении инкриминированного ему административного правонарушения.

Исходя из установленных обстоятельств, квалифицирую действия Смирнова С.А. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания Смирнову С.А., учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнова С.А., признаю совершение им административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова С.А., не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, то, что Смирнова С.А. впервые привлекается к административной ответственности, не лишён возможности уплатить штраф, так как является трудоспособным лицом, считаю, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания Смирнову С.А. в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном для граждан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России по Ивановской области

ИНН 3729017713

КПП 370201001

код ОКТМО 24705000

БИК 012406500

Номер счёта получателя платежа 03100643000000013300

Наименование банка получателя – Отделение Иваново Банка России//УФК по Ивановской области

КБК 18811601201010601140

УИН №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в кабинет № 33 Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Туроватов Д.В.