Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1368/2014 ~ М-1368/2014 от 01.04.2014

Дело № 2-1368/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Г.А.Стефановской

при секретаре С.Н.Волжениной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Емельяненко Е.А., гражданское дело по иску Емельяненко Е.А. к Николаевой Г.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Емельяненко Е.А. обратилась в суд с иском к Николаевой Г.В., указав в обоснование, что /________/ ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере /________/ руб., которые обязалась вернуть до /________/. Однако, до настоящего времени долг не возвращен, об отсрочке платежа ответчик не просила, на какие-либо другие обстоятельства, затрудняющие исполнение обязательства, не ссылалась, на отправленную претензию не ответила. Со ссылками на ст.ст. 15, 395, 810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере /________/ руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме /________/ руб., уплаченную при подаче иска госпошлину в размере /________/ руб.

В судебном заседании истец Емельяненко Е.А. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивала. Уточнила исковые требования, просила также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

Ответчик Николаева Г.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.

Суд, выслушав истца, определив в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, изучив и оценив письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.

Как установлено судом, /________/ Николаевой Г.В. была составлена расписка, по условиям которой, Николаева Г.В. получила от Емельяненко Е.А. взаймы денежную сумму в размере /________/ руб. Верность подписи ответчика под данной распиской никем не оспаривалась, оригинал данного документа до передачи его в материалы настоящего дела находился у кредитора.

Согласно ст.808 ч.2 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Дабы сделка была действительной, все её элементы (субъект, содержание, форма, субъективная сторона) должны быть соблюдены.

Анализ названной расписки от /________/ позволяет суду сделать вывод о том, что субъектный состав, содержание и форма сделки по беспроцентному займу денег, оформленной распиской от /________/, присутствуют. Суд, буквально толкуя ст.808 ч.2 ГК РФ, считает, что данной распиской ответчик не только подтвердил заключение договора займа и его условия, но и удостоверил передачу ему займодавцем Емельяненко Е.А. денежной суммы в размере /________/ руб., т.е. договор займа между сторонами заключен в смысле ст.807 ч.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ нахождение расписки у должника, пока не доказано иное, подтверждает прекращение обязательства. Кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть расписку, а при невозможности возврата - удостоверить исполнение должником его обязательства записью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения, должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Обязательство – расписка о получении денежных средств Николаевой Г.В. на момент предъявления иска находилась на руках у кредитора – Емельяненко Е.А. Следовательно, заемные обязательства Николаевой Г.В. в полном объеме не исполнены.

На основании требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере /________/ рублей.

Согласно положений п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ.

Пользование ответчиком деньгами истца вопреки условиям договора по истечении срока займа (с /________/) является неправомерным.

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с /________/ по /________/, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, считает необходимым рассматривать дело в пределах заявленных исковых требований, то есть период просрочки с /________/ по /________/ составит /________/ дня (согласно расчетов суда), а суммапроцентов за пользование чужими денежными средствамиподлежащая взысканию с ответчика, исходя из размера ставки рефинансирования на /________/ - 8,25 % (указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У) составит /________/ руб. (/________/ 8,25%//________/).

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд признает необходимыми расходы истца на оплату услуг по составлению искового заявления. Квитанция к приходному кассовому ордеру № /________/ от /________/ подтверждает расходы истца на составление искового заявления в размере /________/ руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, к числу судебных расходов ст.88 ч.1 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается чеком-ордером от /________/.

С учетом частичного удовлетворения требований, размер госпошлины, подлежащей уплате в порядке п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, составляет /________/ руб., исходя из расчета: /________/ руб. + /________/ % от /________/ руб. Следовательно, на счет ответчика суд считает необходимым отнести расходы Емельяненко Е.А. по уплате государственной пошлины в сумме /________/ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Емельяненко Е.А. к Николаевой Г.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Николаевой Г.В. в пользу Емельяненко Е.А. сумму долга по договору займа в размере /________/ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рублей, расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме /________/ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы.

Судья Г.А.Стефановская