Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2017 от 29.03.2017

Дело № 1- 98/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул УР 13 апреля 2017 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Назаровой О.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сарапула УР Ходыревой ФИО18.,

подсудимого Ситникова ФИО19.,

защитника-адвоката Курбатовой ФИО20 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Балахоновой ФИО21.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Ситникова ФИО22, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР (в редакции Кассационного определения ВС УР от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Президиума ВС УР от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 (пять эпизодов), п. «б» ч.2 ст. 158 (пять эпизодов), по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден на основании постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 24 дня;

2) ДД.ММ.ГГГГ2 года Сарапульским городским судом УР по п. «б» ч.2 ст. 158 (одиннадцать эпизодов), ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден на основании постановления Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 26 дней, судимости не погашены,

с мерой пресечения в виде заключения под стражу (под стражей содержится с ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении семи эпизодов преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ситников ФИО24. совершил преступления против собственности, при следующих обстоятельствах:

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Ситникова ФИО25., находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража, расположенного на расстоянии 350 метров в восточном направлении относительно дома <адрес>

Реализуя свои преступные намерения Ситников ФИО26. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, подошел к гаражу расположенному на расстоянии 350 метров в восточном направлении относительно дома <адрес>, после чего действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, понимая и осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя металлический прут, сломал петлю на калитке ворот гаража, на которой крепился навесной замок, затем с использованием заранее приготовленной отвертки взломал замки реечного типа, установленные на калитке ворот гаража, после чего с целью хищения незаконно проник в вышеуказанный гараж, являющийся хранилищем, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО6 имущество общей стоимостью <данные изъяты> рубля: лодочный мотор «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; полуавтомат углекислотный сварочный универсальный для однофазной сети питания серии «<данные изъяты>» (сварочный аппарат), стоимостью <данные изъяты> рублей; шины марки «<данные изъяты> в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; мотобур марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля; шнек к мотобуру, стоимостью <данные изъяты> рублей; 3 бутылки шампанского «<данные изъяты>», емкостью 0,75 л. каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, всего на сумму <данные изъяты> рублей; 1 бутылку портвейна «<данные изъяты>», емкостью 0,75 л., стоимостью <данные изъяты> рублей; 8 бутылок сухого вина «<данные изъяты>», емкостью 0,75 л., стоимостью <данные изъяты> рублей за одну бутылку, общей стоимостью <данные изъяты> рубля.

С похищенным имуществом Ситников ФИО27. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Ситникова ФИО28 потерпевшему ФИО6 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Ситникова ФИО29., находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража №, гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения Ситников ФИО30 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, подошел к гаражу № расположенному в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> после чего действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, понимая и осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взломал замок реечного типа, установленный на калитке ворот гаража, после чего с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в вышеуказанный гараж, являющийся хранилищем, откуда тайно похитил, принадлежащий ФИО7 бензиновый генератор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным бензиновым генератором Ситников ФИО31. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Ситникова ФИО32 потерпевшему ФИО7 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Ситникова ФИО33., находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража по адресу: <адрес>, расположенного в гаражном массиве «<данные изъяты>».

Реализуя свои преступные намерения Ситников ФИО34. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ подошел к гаражу, расположенному по адресу: <адрес>, расположенный в гаражном массиве «<данные изъяты>», после чего действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, понимая и осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленную отвертку, взломал замок реечного типа, установленный на калитке ворот гаража, после чего с целью хищения незаконно проник в выше указанный гараж, являющийся хранилищем, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО8 имущество общей стоимостью <данные изъяты> рублей: углошлифовальную машину марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; электрическую дрель марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; бензопилу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; аккумулятор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; набор ключей марки «<данные изъяты>», в количестве 10 ключей и 10 ключей с накидными головками, в комплекте с пластиковой коробкой, стоимостью <данные изъяты> рублей; набор накидных насадок на гаечный ключ, в количестве 15 штук, с пластиковым приспособлением для удержания гаечных головок, стоимостью <данные изъяты> рублей; а также аккумулятор для автомобиля, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий потерпевшему ФИО9

С похищенным имуществом Ситников ФИО35. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Ситникова ФИО36., потерпевшему ФИО8 и ФИО9 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Ситникова ФИО37., находящегося на территории <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража № расположенного в гаражном массиве «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения Ситников ФИО38. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ подошел к гаражу №, расположенному в гаражном массиве «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, после чего действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, понимая и осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленную отвертку, взломал замок реечного типа, установленный на калитке ворот гаража, после чего с целью хищения незаконно проник в выше указанный гараж, являющийся хранилищем, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО10 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей: магнитолу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; дрель аккумуляторную марки «<данные изъяты>» упакованную в пластиковую коробку, стоимостью <данные изъяты> рублей; углошлифовальную машину марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; бензопилу марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; флеш-карту, стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Ситников ФИО39. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Ситникова ФИО40., потерпевшему ФИО10 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Ситникова ФИО41., находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража № гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения Ситников ФИО42. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, подошел к гаражу № расположенному в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, после чего, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, понимая и осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленную отвертку, взломал замок реечного типа, установленный на калитке ворот гаража, после чего с целью хищения незаконно проник в выше указанный гараж, являющийся хранилищем, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО11 4 автомобильных колеса в сборе, состоящие из штампованных дисков и шин марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей за одно колесо, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенными колесами Ситников ФИО43. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Ситникова ФИО44 потерпевшему ФИО11 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Ситникова ФИО45 находящегося на территории <адрес> возник преступный умысел, направлений на тайное хищение чужого имущества из гаража №, расположенного в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

Реализуя свои преступные намерения Ситников ФИО46. в период с ДД.ММ.ГГГГ января по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, подошел к гаражу № расположенному в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, после чего, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, понимая и осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленную отвертку, взломал замки реечного типа, установленные на калитке ворот гаража, после чего с целью хищения, незаконно проник в выше указанный гараж, являющийся хранилищем, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО47. имущество, общей стоимостью <данные изъяты> рублей: бензотриммер марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; дрель аккумуляторную марки <данные изъяты> в комплекте с 2 батареями и зарядным устройством, в пластиковой коробке черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; телевизор с черно-белым изображением, стоимостью <данные изъяты> рублей; 10 бутылок водки объемом по 0,5 л. «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей одна бутылка, всего на сумму <данные изъяты> рублей; зимнюю куртку, стоимостью <данные изъяты> рублей; зимние сапоги, стоимостью <данные изъяты> рублей; пластиковую канистру с моторным маслом «<данные изъяты>», объемом 4 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей; масляный фильтр на автомобиль, стоимостью <данные изъяты> рублей; бутылку бальзама «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Ситников ФИО48. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Ситникова ФИО49., потерпевшему ФИО51. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Ситникова ФИО52., находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража №, расположенного в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения Ситников ФИО53. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, подошел к гаражу № расположенному в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> после чего, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, понимая и осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую калитку гаражных ворот, с целью хищения незаконно проник в выше указанный гараж, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО12 4 автомобильных колеса в сборе, состоящими из штампованных дисков с шинами марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей каждое колесо, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенными колесами Ситников ФИО54. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Ситникова ФИО55., потерпевшему ФИО12 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Ситников ФИО56. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ситников ФИО57.. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Ситников ФИО58 обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультаций с адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель и потерпевшие дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, о чем потерпевшие представили суду письменные заявления, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд квалифицирует деяния подсудимого Ситникова ФИО59 следующим образом:

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище;

- по эпизоду хищения имущества ФИО7 – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище;

- по эпизоду хищения имущества ФИО8 и ФИО9 – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище;

- по эпизоду хищения имущества ФИО10 – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище;

- по эпизоду хищения имущества ФИО11 – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище;

- по эпизоду хищения имущества ФИО60. – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище;

- по эпизоду хищения имущества ФИО12 – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ситникова ФИО61. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (по эпизоду хищения имущества ФИО6 том 6 л.д. 2), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по всем эпизодам преступлений).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

На основании ст. 250 УПК РФ заявленный гражданский иск потерпевшего ФИО10 к Ситникову ФИО62. о возмещении материального ущерба суд оставляет без рассмотрения, в связи с неявкой гражданского истца в судебное заседание. При этом суд разъясняет право потерпевшего предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая, что согласно сведениям МУЗ «СПНД», Ситников ФИО63. на учете у психиатра не состоит, суд признает его вменяемым.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Ситникову ФИО64 суд принимает во внимание степень тяжести и характер общественной опасности совершенных последним преступлений, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, за совершение аналогичных преступлений, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, в связи с чем полагает, что исходя из целей наказания исправление Ситникова ФИО65., предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты, только в случае назначения ему наказания, связанного с реальной изоляцией от общества в виде лишения свободы. При назначении подсудимому уголовного наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в то же время оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, так как находит это излишним.

Вид исправительного учреждения подсудимому суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ситникова ФИО66 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 п. «б» ч.2 ст.158 п. «б» ч.2 ст.158 п. «б» ч.2 ст.158 п. «б» ч.2 ст.158 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО6) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО7) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО8 и ФИО9) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО10) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО13) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО67.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО12) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить Ситникову ФИО68 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ситникова ФИО69 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Ситникову ФИО70. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечительные меры процессуального характера, до уплаты иска - арест с имущества: вязаной шапки черно цвета «<данные изъяты>», вязаной шапки черного цвета «<данные изъяты>», телефона «<данные изъяты>», модема с надписью «<данные изъяты> модель <данные изъяты>, модема с надписью «<данные изъяты>», модема с надписью «<данные изъяты>», модема с надписью «<данные изъяты>» – не снимать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопилу марки «<данные изъяты>» - считать возвращенной потерпевшему ФИО14; замки реечного типа – считать возвращенными потерпевшим ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО71 дрель аккумуляторную в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>» с установленной в основании рукоятки батареей, с запасной батареей и зарядным устройством, упакованные в пластиковый коробке, пластиковая канистра с моторным маслом «<данные изъяты>» объемом 4 литра – считать возвращенными потерпевшему ФИО72 автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты>» - считать возвращенным свидетелю ФИО15; 4 автомобильных колеса в сборе марки «<данные изъяты> – считать возвращенными потерпевшему ФИО11; 4 автомобильных колеса в сборе с шинами марки <данные изъяты> – считать возвращенными потерпевшему ФИО12; лодочный мотор марки <данные изъяты>», мотобур марки «<данные изъяты>» и шнек к мотобуру, сварочный аппарат марки «<данные изъяты>», две автомобильные шины марки «<данные изъяты> - считать возвращенными потерпевшему ФИО6; дрель аккумуляторную в корпусе зеленого цвета марки «<данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> с установленной в основании рукоятки аккумуляторной батареей красного цвета, упакованная в пластиковую коробку – считать возвращенной потерпевшему ФИО10;

10 отверток и 13 надфилей, 9 перчаток, хранящиеся при уголовном деле –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий О.М. Назарова