Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1553/2017 ~ М-1232/2017 от 22.09.2017

№ 2-1553/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2017 года                           город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре Чарушиной О.Н.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Бызова А.В.,

представителя ответчика ООО «ЖКУ» - Монахова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКУ» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «ЖКУ», в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу установить запирающее устройство на дверях в чердачное помещение в подъездах №*** и №*** многоквартирного жилого дома №*** по улице *** в городе *** и в подъезде №*** многоквартирного жилого дома №*** по улице *** в городе ***.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Дзержинского района г. Н.Тагила в рамках осуществления надзорной деятельности по исполнению законодательства об антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием людей и объектов жилого фонда, проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму. В ходе которой установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом, управление многоквартирным домом № *** по ул. ***, №*** по ул. *** в г. *** осуществляет ООО «ЖКУ». В доме №*** по ул. *** в *** и *** подъездах, в доме №*** по ул. *** во *** подъезде имеются люки на чердачное помещение домов, двери которых запирающих устройств не имеет, петли запирающих устройства сорваны. По результатам проверки составлен акт проверки соблюдения действующего законодательства от ***, в котором отражены указанные нарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Бызов А.В. просил принять отказ от иска прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКУ» о возложении обязанности совершить определенные действия, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, производство по делу просил прекратить. Также представил письменный отказ от иска, с разъяснением последствий.

Представитель ответчика ООО «ЖКУ» Монахов Е.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа прокурора от исковых требований; а также представил доказательства устранения выявленных в ходе проверки нарушений (фотографии, а также показания свидетелей А.Т.В., Б.Л.Г., С.С.В.).

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также учитывая добровольное исполнение ответчиком требований прокурора, что подтверждается представленными фотографиями, ответом зам.директора и показаниями свидетелей А.Т.В., Б.Л.Г., С.С.В., суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований к ООО «ЖКУ» и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКУ» о возложении обязанности совершить определенные действия; и производство по гражданскому делу №2-1553/2017 – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -                                                                                                          С.А.Охотина