Дело № 2-9848-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Якутск 05 ноября 2013 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Архиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Герасимовой М.Ф. к Индивидуальному предпринимателю «Битяй», Специализированному производственно-строительному кооперативу «Битяй», Градстрою, генеральному директору Дробот С.И., главному бухгалтеру Битяй Л.П. о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Герасимова М.Ф. обратилась в суд с иском к ИП «Битяй», СПСК «Битяй», Градстрою, ген.директору Дробот С.И., гл.бухгалтеру Битяй Л.П. о расторжении договора № от ____ 2012 г., о взыскании с СПСК «Битяй» денежных средств уплаченных по договору в размере ___ руб., процентов в размере ___ руб., о компенсации морального вреда в размере ___ руб., понесенных убытков в размере ___ руб.
Истец Герасимова М.Ф. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что с требованием о расторжении договора и взыскании денежных средств.
Ответчики в суд не явились, извещены по указанному в исковом заявлении их местонахождению о дате, времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств суду не представили, в связи с чем, суд проводит судебное заседание в их отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит следующему.Из материалов дела и пояснений истца следует, что в адрес ответчика, с кем был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома от ____ 2012 г. № для с требованием о расторжении договора и взыскании денежных средств не обращалась, соответственно отказа в расторжении и выплате взыскиваемой суммы от ответчиков не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Герасимовой М.Ф. к Индивидуальному предпринимателю «Битяй», Специализированному производственно-строительному кооперативу «Битяй», Градстрою, генеральному директору Дробот С.И., главному бухгалтеру Битяй Л.П. о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) в течение 15 дней.
Судья Л.А. Ефимова