Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2720/2013 ~ М-1018/2013 от 05.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Бурносенко М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киргизова А6 к Гадаеву А7 о взыскании долга по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Киргизов В. В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, которым просит взыскать сумму долга по договору займа в размере Z руб., проценты по договору займа Z., расходы по оплате государственной пошлины в размере Z руб.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 г. и 00.00.0000 г., однако истец, представитель истца в судебное заседание не явились дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что были извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец, представитель истца были дважды извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Киргизова А6 к Гадаеву А7 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: