Дело № 2-1920/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рожновой О.Е.
при секретаре Преснове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобовкина Е.А. к Дубровиной Г.З. о взыскании процентов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 631592 руб. 50 коп. Требования истец мотивирует тем, что ответчик не исполняет решение суда, которым в пользу истца взысканы денежные средства.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по иску Лобовкина Е.А. к Дубровиной Г.З. о расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами в иске отказано (л.д.9-14).
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Одинцовского городского суда было отменено, исковые требования Лобовкина были удовлетворены, расторгнут договор купли-продажи нежилого помещения, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ., с Дубровиной Г.З. в пользу истца Лобовкина Е.А. взысканы денежные средства в размере 10808000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 500000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 руб., расходы по оплате юридических услуг 30000 руб. (л.д.15-20).
Как указывает истец, не доказано обратного ответчиком, на дату подачи иска указанное выше решение не исполнено Дубровиной, денежные средства Лобовкину ею не возвращены.
В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик не представил доказательств уплаты денежных средств истцу, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, однако, частично. Истец за 255 дней просрочки просит взыскать проценты в размере 631592 руб. 50 коп. Суд считает необходимым взыскать сумму процентов за период с 16.04.2014г. по 29.12.2014г. включительно, период просрочки составляет 258 дней. Расчет процентов следующий: 10808000 руб. (сумма основного долга) х 258 (дни просрочки) х 8,25 (ставка)/36000 = 639023 руб. Истец взыскивает сумму 631592,50 руб. Суд рассматривает иск в пределах заявленных требований.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Определяя размер неустойки, суд находит возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер процентов до 300 000 руб.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4519 руб. 11 коп.
Таким образом, исковые требования Лобовкина Е.А. удовлетворяются судом частично.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лобовкина Е.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Дубровиной Г.З. в пользу Лобовкина Е.А. проценты в сумме 300000 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 4519 руб. 11 коп.
В удовлетворении иска Лобовкина Е.А. к Дубровиной Г.З. в остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья