Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5067/2015 ~ М-5008/2015 от 24.11.2015

г. Смоленск дело № 2-5067/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Цветковой О.С.,

при секретаре Ершовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климкина С.В., Климкиной Л.В. к Администрации города Смоленска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Климкин С.В., Климкина Л.В. обратились в суд с вышеназванным иском к Администрации города Смоленска, указав в обоснование заявленных требований, что являются детьми и наследниками по закону К. который умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельств о праве на наследство по закону истцы являются собственниками (по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждый) земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истцов на данный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке. При жизни К. возвел на указанном земельном участке жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, который не был надлежащим образом оформлен в собственность наследодателя. Разрешение на ввод указанного дома в эксплуатацию получено только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти К., в связи с чем истцам при обращении к нотариусу с соответствующим заявлением в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом отказано, рекомендовано обратиться в суд. Просят суд включить в наследственную массу после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> признать за истцами право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли за каждым) в порядке наследования на указанный жилой дом.

В судебное заседание истцы не явились, обеспечили явку своего представителя Фирсенковой Е.В., которая поддержала заявленные требования по вышеизложенным обстоятельствам, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что К. на дату смерти в зарегистрированном браке не состоял, других наследников, помимо истцов, у К. нет. Спорный жилой дом расположен на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

Ответчик Администрация г.Смоленска, извещенная надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений относительно заявленных требований не представлено.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом по делу установлено, что истцы Климкин С.В., Климкина Л.В. являются детьми К.

На основании постановления мэра г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуальных жилых домов» К. предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением архитектуры и градостроительства и К. заключен договор о возведении двухэтажного индивидуального жилого дома на праве собственности на отведенном земельном участке №, площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес>.

К. на вышеуказанном земельном участке возведен жилой дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м.

Однако К. при жизни право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрирован не был.

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено истцами уже после смерти К., а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в установленный законом срок после открытия наследства обратились к нотариусу за выдачей свидетельств о праве на наследство по закону на спорный жилой дом, однако получили отказ, поскольку разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено после смерти К., в силу чего указано на необходимость в судебном порядке устанавливать обстоятельство принадлежности спорного жилого дома наследодателю на дату его смерсти.

Изложенные обстоятельства, помимо пояснений представителя истцов, подтверждаются письменными материалами дела (копиями): свидетельства о смерти К. (л.д.12); свидетельств о рождении истцов (л.д.13,14); договора о возведении жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20); постановления мэра г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21); ответом нотариуса С. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); справки СФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23); разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31); выписки из техпаспорта объекта капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-35); кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), а также копией вступившего в законную силу решения Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, спорный жилой дом завершенный строительством возведен на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащему в настоящее время на праве общей долевой собственности истцам (по <данные изъяты> доли за каждым), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с видом разрешенного использования участка (л.д.17,18).

Вышеуказанный земельный участок относится к землям населенных пунктов с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, существующего ограничения (обременения) права не зарегистрировано.

Согласно копии градостроительного плана земельного участка (л.д.24-29) спорный жилой дом расположен в пределах предоставленного отцу истцов К. земельном участке для возведения индивидуального жилого дома.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорное строение возведено К. на свободном от притязаний иных лиц земельном участке для постоянного проживания, не нарушая при этом ничьих прав и интересов, на земельном участке, принадлежащем истцам, в соответствии с видом разрешенного использования участка, в связи с чем полагает возможным установить факт приобретения К. права собственности на данное недвижимое имущество, которое подлежит включению в наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ К. умер.

После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома <адрес>

Согласно ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, наследниками первой очереди умершего К. по закону являются его сын – Климкин С.В. и дочь – Климкина Л.В.

Из пояснений представителя истцов в суде следует, что К. на дату смерти в зарегистрированном браке не состоял, других наследников помимо истцов у К. нет. Сведений об обратном у суда не имеется. Следовательно, истцы являются единственными наследниками К. первой очереди по закону.

    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

    При этом, фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

    В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Как разъяснено в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5, к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Из письменных материалов дела следует, что Климкину С.В. и Климкиной Л.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом (л.д.15,16). На основании данных свидетельств истцами зарегистрировано право собственности на земельный участок, о чем выданы соответствующие свидетельства (л.д.17,18).

Также истцами после смерти своего отца К. получено разрешение на ввод спорного жилого дома в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Климкин С.В. и Климкина Л.В. после смерти К. вступили во владение наследственным имуществом, поскольку вступили в права на наследство на часть имущества, открывшегося после смерти К., что в силу закрепленного ч.2 ст. 1152 ГК РФ принципа универсального правопреемства при наследовании свидетельствует о принятии истцами всего причитающегося наследодателю К. наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного, суд находит требования Климкина С.В., Климкиной Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климкина С.В., Климкиной Л.В. удовлетворить.

Признать за Климкиным С.В., Климкиной Л.В. право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли за каждым) в порядке наследования на жилой дом, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Судья О.С. Цветкова