Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-2481/2012 от 27.03.2012

Судья Журавлева Т.А. 3 апреля 2012 года

Дело №22-2481 г. Пермь

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего Ковальчука Ю.В.,

и судей Ворошниной Л.Г. и Соловьевой И.В.

при секретаре Халиуллиной P.P.

рассмотрела в судебном заседании от 3 апреля 2012 года кассационное представление заместителя прокурора Мотовилихинского района г. Перми А.А. Шумилова на приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12 января 2012 года, которым

КИЛИН В.С., дата рождения, уроженец

****, несудимый; осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 200 часам обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Заслушав доклад судьи Ворошниной Л.Г., мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей приговор суда в отношении Килина B.C. изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Килин B.C. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенном 22 октября 2011 года в г. Перми.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении заместитель прокурора Мотовилихинского района г. Перми А.А. Шумилов не оспаривая доказанность вины, квалификацию содеянного и назначенное Килину B.C. наказание, поставил вопрос об изменении приговора суда и зачете времени содержания Килина B.C. под стражей до судебного разбирательства в период с 10 по 15 ноября 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Данное уголовное дело рассмотрено по ходатайству Килина B.C., которое он заявлял при ознакомлении с материалами уголовного дела, и в подготовительной части судебного разбирательства, в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Юридическая квалификация судом действий Килина B.C. по ч. 1 ст. 161 УК РФ является правильной.

Обсуждая вопрос о мере наказания осужденному Килину B.C., судебная коллегия находит, назначенное ему наказание соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, требованиям ст. 6, 60 УК РФ.

Судом учтены все данные об осужденном, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Решение о назначении Килину B.C. наказания в виде обязательных работ, без применения ст. 64 УК РФ, судом мотивировано.

Размер наказания осужденному Килину B.C. определен с учетом содеянного им в пределах, предусмотренных требованиями ст. 62 УК РФ.

Таким образом, назначенное по приговору наказание является соразмерным по отношению к содеянному, а так же отвечает целям наказания, установленным в ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем приговор суда в отношении Килина B.C. подлежит изменению по доводам, изложенным в кассационном представлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ. Эти требования закона судом не соблюдены.

Как видно из материалов уголовного дела, протокола задержания подозреваемого (л.д. 59) Килин B.C. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 10 ноября 2011 года. 12 ноября 2011 года постановлением Мотовилихинского суда г. Перми срок задержания Килина B.C. был продлен на 72 часа, то есть до 11 часов 30 минут 15 ноября 2011 года (л.д. 106). Постановлением следователя от 14 ноября 2011 года Килин B.C. освобожден из-под стражи (л.д. 133).

При таких обстоятельствах приговор суда подлежит изменению, в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержание осужденного под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377. 378, 388, УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12 января 2012 года в отношении КИЛИНА В.С. изменить:

зачесть в срок обязательных работ время содержания его под стражей с 10 ноября по 14 ноября 2011 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В остальном приговор в отношении Килина B.C. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: