Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2021 от 15.03.2021

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е     

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 г.      с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Зябриной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-161/2021 по исковому заявлению Чартаев О.М. к Исакову И.К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, взыскании неустойки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Чартаев О.М. обратился в суд с исковым заявлением к Исакову И.К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, взыскании неустойки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов.

Свою просьбу к суду истец мотивировал теми обстоятельствами, что 22 ноября 2019 г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи зерна пшеницы озимой, урожая 2020г. IV (четвертого) класса (протеин-12) в количестве 200 тонн, по цене 5000 (пять тысяч) за 1 тонну, для чего он передал в собственность ответчику денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, а ответчик обязывался передать товар указанный в п. 1.1 настоящего договора до 25.07.2020 по адресу: <адрес> (п 2.1.3).

В случае невыполнения п. 2.1.3 договора ответчик обязался вернуть денежные средства из расчета рыночной цены за не переданный товар, сложившейся на момент осуществления расчетов между Сторонами, по адресу регистрации Покупателя: <адрес> течение 5 дней после поступления требования от Продавца осуществить полные взаиморасчеты.

26.07.2020 при нахождении его в Ростовской области он поинтересовался у ответчика собирается ли он исполнять свои обязательства, но получил отказ.

Согласно п. 2.1.6 при неисполнении продавцом своих обязанностей по настоящему договору (п. 2.1.3 и 2.1.4 договора), продавец обязан уплатить неустойку в размере 1 процента от суммы за не поставленный товар за каждый день просрочки.

Ответчик в нарушение условий договора не передал товар или сумму истцу своевременно, проценты не уплатил.

Согласно официальной статистической информации по средним ценам, средняя цена производителей сельскохозяйственной продукции в виде пшеницы по Российской Федерации составляет более 15000 рублей.

Таким образом, ответчик должен был передать ему в счет исполнения заключенного между ними договора 200 тонн зерна пшеницы озимой, урожая 2020г. IV (четвертого) класса (протеин-12), что в денежном эквиваленте составляло 3000000 (три миллиона) руб.

Таким образом на сегодняшний день ответчик должен передать ему денежную сумму 3 000 000 (три миллиона) рублей и проценты за период времени с 01.08.2020 по 16.11.2020 в размере 1 процента от суммы за каждый день просрочки, что составляет 30000 (тридцать тысяч) рублей, за каждый день просрочки.

Итого за период с 01.08.2020 по 16.11.2020 просрочка составляет 108 дней.

Таким образом, сумма процентов составляет: 108 дней х 30000 рублей = 3240000 (три миллиона двести сорок тысяч) рублей

Также для представления своих интересов им заключено соглашение: с адвокатом, которому он оплатил денежные средства в размере 50 000 рублей.

Просит суд: Взыскать с Исакова И.К., ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в его пользу сумму задолженности в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей.

Взыскать в его пользу с Исакова И.К. проценты согласно п. 2.1.6 договора с 01.08.2020 по 16.11.2020 в размере 3240000 (три миллиона двести сорок тысяч) рублей.

Взыскать в его пользу с Исакова И.К. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58538(пятьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 91 копейка

Взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в размере 50000 рублей.

Данное гражданское дело было принято к производству Акушинским районным судом Республики Дагестан, согласно договорной подсудности.

Определением Акушинского районного суда Республики Дагестан от 10.02.2021 данное дело было передано по подсудности в Ремонтненский районный суд Ростовской области по месту жительства ответчика(споры о подсудности недопустимы) л.д.68-70

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства стороны не прибыли, причин неявки суду не сообщили.

Суд в соответствие с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются, в том числе, все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (п. 1 ст. 469 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 22 ноября 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи зерна пшеницы озимой, урожая 2020г. IV (четвертого) класса (протеин-12) в количестве 200 тонн, по цене 5000 (пять тысяч) за 1 тонну, для чего истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, а ответчик обязался передать товар указанный в п. 1.1 настоящего договора до 25.07.2020 по адресу: <адрес> (п 2.1.3).

В случае невыполнения п. 2.1.3 договора, согласно 2.4.1 вышеуказанного договора - ответчик обязался вернуть денежные средства из расчета рыночной цены за не переданный товар, сложившейся на момент осуществления расчетов между Сторонами(л.д.92)

Согласно п. 2.1.6 при неисполнении продавцом своих обязанностей по настоящему договору (п. 2.1.3 и 2.1.4 договора), продавец обязан уплатить неустойку в размере 1 процента от суммы за не поставленный товар за каждый день просрочки.(л.д.92)

Ответчик в нарушение условий договора не передал товар или сумму истцу своевременно, проценты не уплатил.

Таким образом, ответчик должен был передать истцу в счет исполнения заключенного между ними договора 200 тонн зерна пшеницы озимой, урожая 2020г. IV (четвертого) класса (протеин-12), что в денежном эквиваленте составляло 3000000 (три миллиона) руб.

Ответчик должен передать истцу денежную сумму 3 000 000 (три миллиона) рублей и неустойку за период времени с 01.08.2020 по 16.11.2020 в размере 1 процента от суммы за не поставленный товар за каждый день просрочки, что составляет 30000 (тридцать тысяч) рублей, за каждый день просрочки. За период с 01.08.2020 по 16.11.2020 просрочка составляет 108 дней.

Сумма неустойки составляет: 108 дней х 30000 рублей = 3240000 (три миллиона двести сорок тысяч) рублей.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из буквального значения слов и выражений приведенных выше пунктов 2.1.3, 2.4.1 исследуемого договора купли-продажи в совокупности следует, что ответчик обязался вернуть денежные средства из расчета рыночной цены за не переданный товар, сложившейся на момент осуществления расчетов между Сторонами. Согласно п. 2.1.6 при неисполнении продавцом своих обязанностей по настоящему договору (п. 2.1.3 и 2.1.4 договора), продавец обязан уплатить неустойку в размере 1 процента от суммы за не поставленный товар за каждый день просрочки.(л.д.92)

В силу приведенных норм закона обязательства по договору для сторон сделки должны носить обязательный характер. Обязательства по договору подлежат неукоснительному исполнению стороной сделки.

В претензии, направленной истцом ответчику 16.11.2020 (л.д.7,10), истец требует исполнения условий договора купли-продажи.

Ответчик на претензию не ответил, в нарушение условий договора не передал товар или сумму истцу своевременно, неустойку не уплатил.

При этом, исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, а также положений статей 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, не выходя за пределы заявленных исковых требований полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020 по 15.01.2021 на сумму долга в размере 3000000 рублей в размере 58538(пятьдесят восемь пятьсот тридцать восемь) рублей 91 копейка.

Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на 17.05.2021 – Исаков И.К. с 30.03.2012 является индивидуальным предпринимателем.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ходатайств и заявлений от ИП Исакова И.К. о снижении неустойки и процентов в суд не поступало

Каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не выходя за пределы заявленных исковых требований, полагает возможным исковые требования Чартаев О.М. к Исакову И.К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, взыскании неустойки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Исакова И.К., ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>, в пользу Чартаев О.М. сумму задолженности по договору купли –продажи от 22.11.2019 в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей.

Взыскать в пользу Чартаев О.М. с Исакова И.К. неустойку согласно п. 2.1.6 договора купли –продажи от 22.11.2019 за период с 01.08.2020 по 16.11.2020 в размере 3240000 (три миллиона двести сорок тысяч) рублей.

Взыскать в пользу Чартаев О.М. с Исакова И.К. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58538(пятьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 91 копейка за период с 01.08.2020 по 15.01.2021.

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

Истцу отсрочена уплата государственной пошлины, цена иска составляет – 6298538, 91 рубль, сумма гос.пошлины составляет – 39692(тридцать девять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 69 копеек. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «Заветинский район» Ростовской области.

Взыскать в пользу муниципального образования «Заветинский район» Ростовской области с Исакова И.К. государственную пошлину в сумме 39692(тридцать девять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 69 копеек.

Истцом не представлено в суд доказательств о понесенных им судебных расходах, вследствие чего заявление Чартаев О.М. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя – оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чартаев О.М. к Исакову И.К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, взыскании неустойки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Исакова И.К., ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>, в пользу Чартаев О.М. сумму задолженности по договору купли –продажи от 22.11.2019 в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей.

Взыскать в пользу Чартаев О.М. с Исакова И.К. неустойку согласно п. 2.1.6 договора купли –продажи от 22.11.2019 за период с 01.08.2020 по 16.11.2020 в размере 3240000 (три миллиона двести сорок тысяч) рублей.

Взыскать в пользу Чартаев О.М. с Исакова И.К. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58538(пятьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 91 копейка за период с 01.08.2020 по 15.01.2021.

Взыскать в пользу муниципального образования «Заветинский район» Ростовской области с Исакова И.К. государственную пошлину в сумме 39692(тридцать девять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 69 копеек.

Заявление Чартаев О.М. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2021.

Судья Шафоростов В.А.