Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1135/2020 ~ М-863/2020 от 26.05.2020

                                 Дело № 2-1135/2020

                                 УИД: 26RS0023-01-2020-002893-91

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Драчевой О.С.,

при секретаре Беляловой З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа-Банк" к Орловой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Орловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая следующее.

15 марта 2019 года АО "Альфа-Банк" и Орлова Н.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № ............... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 588 00,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными .............. от 19.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 588000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 14 300,00 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Орлова Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Орловой Н.В. перед АО "Альфа-Банк" составляет 557074 рубля 74 копейки, из которых: 527206 рублей 83 копейки - просроченный основной долг, 27308 рублей 21 копейка - проценты за пользование кредитом, 2559 рублей 70 копеек - неустойка. Задолженность образовалась за период с 15.01.2020 года по 15.04.2020 года. Просит взыскать с Орловой Н.В. в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании № .............. от 15.03.2019 года в размере 557074 рубля 74 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8770 рублей 75 копеек.

Истец АО "Альфа-Банк", извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Орлова Н.В., надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительности своей неявки суду не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. О времени и месте рассмотрения дела ответчик Орлова Н.В. извещалась по известному суду адресу: .............., что соответствует адресной справке ОМВД РФ по Минераловодскому городскому округу от 03.06.2020 года, согласно которой Орлова Н.В. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 25.09.1995 года по настоящее время, а также другим документам, имеющимся в материалах дела. Судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой "истек срок хранения".

Исходя из положений ст.ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик Орлова Н.В. считается надлежащим образом уведомленной о рассмотрении дела, а ее неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выяснив позицию сторон, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ч. 1). Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (ч. 2). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

В судебном заседании установлено, что 15.03.2019 года Орлова Н.В. обратилась в АО "Альфа-Банк" с анкетой-заявлением на получение кредита наличными в размере 588000,00 рублей.

Подписав анкету-заявление, заемщик была ознакомлена и согласилась с Общими условиями выдачи кредита наличными, полной стоимости кредита, графиком ежемесячного погашения задолженности.

15 марта 2019 года между АО "Альфа-Банк" и Орловой Н.В. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № .............., по условиям которого банк обязался предоставить Орловой Н.В. денежные средства (кредит наличными) в размере 588000,00 рублей.

В соответствии с условиями данного соглашения ответчик обязан уплачивать проценты банку за пользование кредитом в размере 15,99 % годовых. Сумма кредитования и проценты за пользование кредитом подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 14300,00 рублей, в соответствии с действующими в банке Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными .............. от 19.06.2014 года, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, с которыми Орлова Н.В. была ознакомлена под роспись и согласна.

То обстоятельство, что АО "Альфа-Банк" выполнило перед Орловой Н.В. взятые на себя обязательства по выдаче ей денежных средств в размере 588000,00 рублей, предусмотренные кредитным соглашением, подтверждается выпиской по счету ...............

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 588000,00 рублей.

Согласно выписке по счету .............., денежными средствами из предоставленной суммы кредитования ответчик воспользовалась, но принятые на себя обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

То обстоятельство, что Орлова Н.В. уклоняется от исполнения условий соглашения о кредитовании, подтверждается расчетом задолженности по соглашению о кредитовании № .............. от 15.03.2019 года к Общим условиям предоставления кредита наличными физическим лицам в АО "Альфа-Банк" по состоянию на 15.04.2020 года, в соответствии с которым общая сумма задолженности составила 557074 рубля 74 копейки, в том числе: 527206 рублей 83 копейки - просроченный основной долг, 27308 рублей 21 копейка - проценты за пользование кредитом, 2559 рублей 70 копеек – неустойка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8770 рублей 75 копеек, понесенные истцом при подачи иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 433-435, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Альфа-Банк" к Орловой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Орловой Н. В. в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании № .............. от 15.03.2019 года в размере 557 074 рубля 74 копейки, в том числе: 527 206 рублей 83 копейки - просроченный основной долг, 27 308 рублей 21 копейка - проценты за пользование кредитом, 2 559 рублей 70 копеек – неустойка.

Взыскать с Орловой Н. В. в пользу АО "Альфа-Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 770 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Минераловодский городской суд Ставропольского края заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Минераловодский городской суд в Ставропольский краевой суд.

Судья                                      О.С. Драчева